Дело №5-35/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Болгар РТ 17 июня 2011 г. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении: Синицина Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, главы Никольского сельского поселения Спасского муниципального района РТ, у с т а н о в и л : В суд поступил административный материал в отношении руководителя Никольского сельского поселенияСпасского муниципального района РТ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в том, что Синицин Е.А., являясь должностным лицом, не выполнил в срок предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГАИ ОВД по Спасскому муниципальному району РТ. Выслушав Синицина Е.А., исследовав другие материалы дела, нахожу, что последний не может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям: Ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Из объяснений Синицина Е.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ к нему прибыл инспектор ГИБДД и выписал предписание, где было указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо по периметру ограждения плотины на реке Бездна установить искусственное освещение в 3- точках. По его мнению указанный в Предписании срок его исполнения нереален, так как указанные работы связаны с определенными финансовыми затратами, а принятый бюджет на 2011 год не предусматривает данные затраты. Кроме этого необходимо получить разрешение на установление освещения на плотине у энергетиков. После вынесения предписания он в устной форме обратился в организацию, занимающуюся установлением освещения, где ему пояснили, что летом 2011 года планируется реконструкция линии электропередач в <адрес>, в ходе которой, возможно, будет установлено освещение возле плотины, но не по ее периметру, так как установление освещения непосредственно возле плотины невозможно из-за возможных подтоплений в весенний период данной территории, что может привести к обрыву или замыканию электролинии. Как установлено исследованными материалами, ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД в адрес главы Никольского сельского поселения Синицина Е.А. вынесено предписание, где было указано, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо по периметру ограждения плотины на реке Бездна установить искусственное освещение в 3- точках. При этом был установлен срок исполнения данного предписания - до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 10 дней со дня его вынесения. Однако указанный в Предписании срок его исполнения нельзя признать законным, так как в указанный срок решить вопрос финансирования данного мероприятия нереально. Кроме этого, не установлено, возможно ли установления освещения непосредственно возле плотины по ее периметру. При указанных обстоятельствах руководитель Никольского сельского поселения Спасского муниципального района РТ Синицин Е.А. не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и на основании ст.24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л : Производство по делу об административном правонарушении в отношении главы Никольского сельского поселения Спасского муниципального района РТ Синицина Е.А.. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения прекратить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ. Судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копию верна: судья Латыпова Г.З.