Дело об администативном праворушении в отношении индивидуального предпренимателя



Дело № 5-38/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 ноября 2010 года г. Болгар, РТ

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан С.М. Федонин, рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Нагматуллина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в <адрес> и <адрес> Е. Н. А. за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения составлен протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Нагматуллина М.А., занимающегося розничной реализацией продовольственных и непродовольственных товаров, при этом в принадлежащем ему магазине, расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения, создающие непосредственную угрозу жизни или здоровью людей: в нарушение п.1.3 СП 2.3.6.1066-01 не соблюдается согласованный ассортиментный перечень, планировка и технические возможности торговой точки не обеспечивают требуемых условий приёма и хранения продуктов питания, которые складируются на полу в торговом зале; отсутствует горячее и холодное водоснабжение, что также является нарушением п.3.1 СП 2.3.6.1066-01; в нарушение п.4.8 СП 2.3.6.1066-01 осветительные приборы грязные, не оснащены защитной арматурой; отсутствуют отдельные холодильные витрины для хранения рыбы и рыбных продуктов, что является нарушением п.7.2 СП 2.3.6.1066-01; в нарушение п.8.18 названных выше санитарных правил не оборудованы отдельные отделы, секции для продажи плодоовощной продукции; отсутствуют ванны для мытья торгового инвентаря, в результате чего разделочные доски и ножи не обрабатываются, что является нарушением п.10.5 СП 2.3.6.1066-01; в нарушение п.13.3 названных выше Правил не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены персонала; остекленные поверхности окон и проёмов грязные, на окнах паутина, мухи, что является нарушением п.10.3 СП 2.3.6.1066-01; в нарушение п.4.1 указанных выше Правил температура в торговом зале на момент проверки составила 14 градусов С, при норме 21 градус С.

Индивидуальный предприниматель Нагматуллин М.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу его места постоянного жительства, на судебное заседание не явился.

Выслушав должностное лицо Е. Н. А., которая ходатайствует о применении в отношении индивидуального предпринимателя Нагматуллина М.А. наказания в виде приостановления деятельности, исследовав материалы, нахожу, что вина индивидуального предпринимателя М.А. Нагматуллина в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения установлена.

Согласно ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как видно из объяснений должностного лица Е. Н. А., выявленные в ходе проверки указанные выше нарушения создают реальную угрозу возникновения групповых инфекционных заболеваний.

Из объяснений индивидуального предпринимателя М.А. Нагматуллина, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, имеющихся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что нарушения он устранит.

Выявленные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, с которым М.А. Нагматуллин ознакомлен, при этом каких-либо замечаний по содержанию акта не имеется.

При таких обстоятельствах считаю, что выявленные указанные выше нарушения могут быть устранены лишь при приостановлении деятельности кафе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и на основании ст. 6.3 этого же Кодекса

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя Нагматуллина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ.

Судья С.М. Федонин