Дело № 5-8/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Болгар, РТ 04 февраля 2011 года
Судья Спасского районного суда Республики Татарстан ФЕДОНИН С.М., рассмотрев административный материал по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Маничева И.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Начальником ОГИБДД Спасского ОВД было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия в результате, которого пешеходом гр. М.В.К. были получены телесные повреждения.
После проведения административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маничева И.С. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Выслушав Маничева И.С., должностное лицо Баранова Ю.В., исследовав другие материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Маничев И.С. в ходе судебного заседания, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ полностью признал себя виновным, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода М.В.К., после совершения, которого оказал потерпевшей посильную помощь и предлагал М.В.К. отвезти её в медицинское учреждение, от чего она отказалась. Впоследствии он узнал, что в результате наезда М.В.К. был причинён средней тяжести вред здоровью и её положили в больницу. После чего, он предлагал потерпевшей посильную помощь и выплатил денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей.
Должностное лицо Баранов Ю.В., пояснил, что проведённым административным расследованием было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Маничев, управляя автомобилем, совершил наезд на М.В.К., которой в соответствии заключением эксперта был причинён средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, в отношении Маничева И.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, так как последним был нарушен п. 10.1 ПДД. Вместе с тем в данной дорожно-транспортной ситуации в какой-то степени имеется вина и самого пешехода, в частности неисполнения п. 4.5 ПДД.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Маничев И.С. нарушив п. 10.1 ПДД совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей М.В.К., при этом в ходе составления протокола Маничев И.С. указал, что с протоколом согласен.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ выявленные у М.В.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения, причинили средней тяжести вред здоровью, не зависимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.
Анализируя совокупность всех представленных суду доказательств, прихожу к выводу о виновности Маничева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается как указанными выше доказательствами, так и объяснениями М.В.К., Маничева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фото-таблицей к указанному протоколу, протоколом осмотра транспортного средства и фото-таблицей к указанному протоколу.
Вместе с тем Маничев И.С. полностью признал вину в совершённом административном правонарушении и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, после совершения ДТП оказал посильную помощь потерпевшей и частично компенсировал причинённый моральный вред, добровольно сообщил в органы ГИБДД о совершённом им административном правонарушении, положительно характеризуется по месту жительства - эти обстоятельства следует признать как смягчающие административную ответственность.
Учитывая выше изложенное, принимая во внимание личность Маничева И.С., указанные выше обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к убеждению о возможности назначения Маничеву И.С. наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ и на основании ст. 12.24 ч. 2 этого же Кодекса
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маничева И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ.
Судья С.М. Федонин