П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
[Дата обезличена]г. [...]
Судья [...] суда [...] Сильвестров А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры [...] [...] помощника прокурора [...] [...] Мурушкина А.С.,
обвиняемого Елисеева [Информация обезличена]
защитника Корсакова А.П., представившего удостоверение [Информация обезличена] и ордер [Информация обезличена] от [Дата обезличена] года,
потерпевшего [Информация обезличена]
при секретаре Линевой Ю.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Елисеева [Информация обезличена] [Дата обезличена] года рождения, уроженца [...] района [...], проживающего [...] района [...], [Информация обезличена] обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Елисеев [Информация обезличена] обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
[Дата обезличена] года, в перплд времени с 11 часов 30 минут по 15 часов 00 минут, в ходе следствия точное время установить не представилось возможным, Елисеев [Информация обезличена] [Информация обезличена] и ФИО5, вместе с ФИО6 находи лись в принадлежащем последнему частном доме, расположенного по адресу: [...], [...], [...], [...], [...]., где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, ФИО6. прошел в спальную комнату и достал из ящика шкафа фотоальбом, в котором хранились денежные средства, затем принес его в кухонную комнату, где из него в присутствии Елисеева Р.С. и ФИО5 достал часть денежных средств в сумме [Информация обезличена] рублей, а именно две купюры достоинством по [Информация обезличена] рублей каждая, после чего положил фотоальбом сверху на холодильник. При этом все действия ФИО6. были замечены Елисеевым Р.С. После распития ими спиртного, они все втроем уснули в кухонной комнате. По истечении около 30 минут Елисеев Р.С. проснулся, и, увидев продолжающих спать ФИО5 и ФИО6 решил совершить кражу оставшихся денежных средств из фотоальбома.
Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, воспользовавшись моментом, когда ФИО5 и ФИО6. спали, Елисеев Р.С убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем го доступа незаконно похитил из фотоальбома, находящегося на холодильнике, в комнате денежные средства в сумме [Информация обезличена] рублей, купюрами по [Информация обезличена] рублей каждая, принадлежащие ФИО6 положив их во внутренний карман своей куртки, обратив их тем самым в свою собственность. Затем после того как проснулись ФИО5 и гр. ФИО6 Елисеев Р.С. вместе с ФИО5, в вышеуказанный период времени дома ФИО6 ФИО6 и в дальнейшем Елисеев Р.С похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Елисеев Р.С. о том, что совершил кражу денежных средств у ФИО6. ФИО5 не сообщил.
В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму - [Информация обезличена] рублей.
Таким образом, Елисеев Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 просил о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым, в связи с тем, что Елисеев Р.С. причинённый вред ему полностью возместил, и он с ним примирился.
Обвиняемый Елисеев Р.С. также просил о прекращении уголовного дела, так как с потерпевшим он примирился и причиненный моральный и материальный вред полностью загладил, потерпевший к нему претензий не имеет.
Защитник обвиняемого Корсаков А.П., государственный обвинитель также не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Суд, обсудив данное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Елисеев Р.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка [Информация обезличена] Потерпевший ФИО6 ходатайствуют о прекращении производства по делу за примирением, претензий к обвиняемому не имеет, обвиняемый против прекращения дела за примирением не возражает, причиненный вред загладил полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Елисеева [Информация обезличена], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Елисееву Р.С. отменить.
Копию настоящего постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в [...] суд через [...] суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А.Сильвестров