Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Спасск [Дата обезличена]г.
[...] суд [...] в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Вахниной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Алпатова [Информация обезличена] к администрации муниципального образования - [...] муниципальный район [...] о признании права собственности на гаражный бокс,
У С Т А Н О В И Л :
Алпатов Н.М. обратился в суд с иском к администрации МО - [...] муниципальный район [...] о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя это тем, что [Дата обезличена]г. решением исполкома [...] городского Совета народных депутатов ему был выделен земельный участок размером [...] х [...] м под строительство гаража. В этом же году им был построен кирпичный гараж по адресу: [...], [...], [...], блок [Информация обезличена], который не был зарегистрирован в [...] БТИ. [Дата обезличена]г. постановлением главы администрации [...] ему было разрешено возведение к гаражу пристройки размером [...] х [...] м. Строительство пристройки было осуществлено им на личные средства в [Дата обезличена]. Построенный им объект недвижимости, именуемый по данным ФГУП «Ростехинвентаризация» гаражным боксом, также не был своевременно зарегистрирован в [...] БТИ. Несмотря на это он более [Дата обезличена] лет владеет гаражом, несет бремя по его содержанию. На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Гараж построен им с соблюдением строительных норм и правил, его строительство не нарушает прав собственников соседних объектов. В настоящее время для регистрации права собственности на гараж необходим правоустанавливающий документ, получить который во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с истечением длительного времени с момента постройки гаражного бокса.
В связи с этим, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, истец Алпатов Н.М. просит признать за ним право собственности на гаражный бокс общей площадью [...] кв.м, расположенный по адресу: [...], [...], [...], блок [Информация обезличена].
В судебном заседании истец Алпатов Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - [...] муниципальный район [...], Славнов О.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указал, что администрация МО - [...] муниципальный район исковые требования Алпатова Н.М. признает в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алпатова [Информация обезличена] удовлетворить.
Признать за Алпатовым [Информация обезличена] право собственности на гаражный бокс общей площадью [...] кв.м, расположенный по адресу: [...], [...], [...], блок [Информация обезличена].
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Панкин