Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Спасск [Дата обезличена]г.
[...] суд [...] в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Маниной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Макарова [Информация обезличена] к Фоломушкину [Информация обезличена] о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Макаров Н.И. обратился в суд с иском к Фоломушкину А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что[Дата обезличена]г. ответчик взял у него в долг денежные средства в размере [Информация обезличена] рублей, которые обязался вернуть в течение 1 года. В подтверждение своего обязательства, условий займа и срока возврата долга ответчиком [Дата обезличена]г. была написана расписка.
Согласно ст.314 п.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный срок, т.е. до [Дата обезличена]г. ответчик ему долг не возвратил. В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного исполнения своего обязательства.
В связи с этим истец Макаров Н.И. просит взыскать в свою пользу с Фоломушкина А.Е. денежные средства в сумме [Информация обезличена] рублей.
В судебном заседании представитель истца Макарова Н.И. по доверенности Ивановская О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Макаров Н.И. был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Ответчик Фоломушкин А.Е. исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Фоломушкиным А.Е., так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика Фоломушкина А.Е. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере [Информация обезличена] рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макарова [Информация обезличена] удовлетворить.
Взыскать с Фоломушкина [Информация обезличена] в пользу Макарова [Информация обезличена] задолженность по договору займа от [Дата обезличена]г. в сумме [Информация обезличена] ([Информация обезличена] [Информация обезличена]) рублей.
Взыскать с Фоломушкина [Информация обезличена] государственную пошлину в доход государства в сумме [Информация обезличена] ([Информация обезличена]) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Панкин