о признании права собственности на земельную долю



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск [Дата обезличена]г.

[...] суд [...] в составе:

председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Правкина [Информация обезличена] к Правкину [Информация обезличена] и Правкину [Информация обезличена] о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Правкин [Информация обезличена] обратился в суд с иском к Правкину [Информация обезличена] и Правкину [Информация обезличена] о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что его мать ФИО8 умерла [Дата обезличена]г. Согласно свидетельству [Информация обезличена] от [Дата обезличена]г. его матери ФИО3 был выделен земельный пай на землях совхоза «[Информация обезличена]». [Дата обезличена]г. на основании постановления Главы администрации [...] [Информация обезличена] было зарегистрировано ТОО «[Информация обезличена]», являющееся правопреемником совхоза «[Информация обезличена]». В настоящее время ТОО «[Информация обезличена]» ликвидировано, что подтверждается архивной выпиской. Его мать стала участником долевой собственности ТОО «[Информация обезличена]» с земельным паем (долей) площадью [...] га. Наследниками первой очереди после смерти матери является он и его братья Правкин [Информация обезличена] и Правкин [Информация обезличена]. Никто из братьев в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращался и в права наследства не вступал. Он после смерти матери фактически вступил в права наследства, и владеет стиральной машиной, диваном, столом, принадлежавшим матери. Для оформления наследства на земельную долю, он обратился к нотариусу [...], однако в наследовании земельной доли в ТОО «[Информация обезличена]» ему нотариусом было отказано, т.к. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [...] отсутствует запись о наличии у его матери имущества. Однако в кадастровой выписке о земельном участке от [Дата обезличена]г. [Информация обезличена], выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [...], в качестве участника долевой собственности на земельную долю ТОО «[Информация обезличена]» на листе 17 указана ФИО4, как владелец доли размером [...] и на ее имя выписано свидетельство на право собственности от [Дата обезличена]г. Вместе с тем, в списке лиц, имеющих земельный пай (долю) в ТОО «[Информация обезличена]», гражданка ФИО4 отсутствует. Он считает, что при оформлении свидетельства на право собственности на землю должностные лица комитета по земельным ресурсам [...] [...] допустили ошибку в написании фамилии его матери, указав ее как ФИО4, фактически фамилия его матери - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Из-за ошибки в написании фамилии матери в правоустанавливающем документе он не может вступить в права наследства на земельную долю. Исправить ошибку не представляется возможным, т.к. комитета по земельным ресурсам [...], выдавшего свидетельство, не существует, а иные организации не имеют права вносить изменения и дополнения в правоустанавливающие документы на земельные участки. Постановление Главы администрации [...] [...] [Информация обезличена] от [Дата обезличена]г. о регистрации ТОО «[Информация обезличена]», являющегося правопреемником совхоза «[Информация обезличена]», согласно которому его мать ФИО2 стала участником долевой собственности ТОО «[Информация обезличена]» с земельным паем (долей) площадью [...] га, было издано в надлежащей форме. С момента принятия указанного постановления его мать была владельцем земельной доли в ТОО «[Информация обезличена]». В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности.

В связи с этим Правкин О.А. просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью [...] га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, местоположение: установлено относительно ориентира ТОО «[Информация обезличена]», расположенного в границах участка, адрес ориентира: [...], [...], [...].

В судебном заседании истец Правкин О.А. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, а также пояснил, что при жизни его мать ФИО3 земельной долей не распорядилась. Он фактически принял наследство после смерти матери. Других наследников первой очереди, кроме ответчиков, нет. Такое лицо, как ФИО4, ему неизвестно.

Ответчики Правкин [Информация обезличена] и Правкин [Информация обезличена] были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, при этом обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования - [...] муниципальный район [...] Славнов О.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, а также указал, что администрация МО - [...] муниципальный район не возражает против исковых требований Правкина О.А.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Правкина [Информация обезличена] удовлетворить.

Признать за Правкиным [Информация обезличена] право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9 на земельную долю общей площадью [...] га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, местоположение: установлено относительно ориентира ТОО «[Информация обезличена]», расположенного в границах участка, адрес ориентира: [...], [...], [...].

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н.Панкин