Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Спасск [Дата обезличена]г.
[...] суд [...] в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Кошелеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Корноуховой [Информация обезличена] и Меньшиковой [Информация обезличена] к Капустиной (до брака Смеляковой) [Информация обезличена] о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Корноухова Е.Н. и Меньшикова М.Н. обратились в суд с иском к Капустиной Р.Ю. (до брака Смеляковой Р.Ю.) о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от [Дата обезличена]г. и договору дарения доли жилого дома от [Дата обезличена]г. каждая из них является собственником [...] доли жилого дома площадью [...] кв.м, расположенного по адресу: [...], [...], [...]. Собственником другой [...] доли указанного дома является ответчик. Начиная с [...]-х годов, ими и ответчиком были проведены многочисленные работы, связанные с реконструкцией дома: убраны отопительные печи, проведено газовое отопление, утеплены бывшие холодные помещения, пристроены дополнительные площади, в результате чего, при последней инвентаризации дома по состоянию на [Дата обезличена]г. общая площадь дома составила [...] кв.м. В [...]. они обратились в [...] отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [...] по вопросу выдачи им свидетельств о государственной регистрации права на соответствующие доли в жилом доме, но им было отказано в этом в связи со значительным изменением общей площади спорного дома, а также имеющимися противоречиями в документах, выданных [...] отделением [...] филиала ФГУП «[Информация обезличена]», согласно которым в техническом паспорте жилой дом числится по адресу: [...], [...], [...], а в кадастровом паспорте дом числится по адресу: [...], [...], [...]. БТИ не может по собственной инициативе устранить противоречия, имеющиеся в нумерации дома, хотя в соответствии с договором купли-продажи от [Дата обезличена]г. дом числился по адресу: [...], [...], [...]. Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права лишает их возможности в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, предоставленные ст.209 ГК РФ.
В связи с этим истцы Корноухова Е.Н. и Меньшикова М.Н. просят признать за каждой из них право собственности на [...] долю жилого дома, общей площадью [...] кв.м, расположенного по адресу: [...], [...], [...], [...].
В судебном заседании истцы Корноухова Е.Н. и Меньшикова М.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснили, что все работы по реконструкции дома проводились с соблюдением градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных норм и правил.
Ответчик Капустина Р.Ю. исковые требования признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица - администрации муниципального образования - [...] муниципальный район [...] ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, а также указал, что администрация МО - [...] муниципальный район не возражает против удовлетворения исковых требований Корноуховой Е.Н. и Меньшиковой М.Н.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корноуховой [Информация обезличена] и Меньшиковой [Информация обезличена] удовлетворить.
Признать за Корноуховой [Информация обезличена] и Меньшиковой [Информация обезличена] право собственности за каждой на [...] долю жилого дома, общей площадью [...] кв.м, в том числе жилой [...] кв.м, расположенного по адресу: [...], [...], [...], [...].
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Панкин