о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск [Дата обезличена]г.

[...] суд [...] в составе:

председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Вареновой [Информация обезличена] к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России [Информация обезличена] по [...], Фомичевой [Информация обезличена] и Фомичеву [Информация обезличена] о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Варенова Ю.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...] о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя это тем, что ее отец ФИО4 умер [Дата обезличена]г. Согласно завещанию от [Дата обезличена]г. отец завещал ей жилой дом и земельный участок, общей площадью [...] кв.м, с кадастровым номером [...], расположенные по адресу: [...], [...], [...], [...], [...]. [Дата обезличена]г. нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, в связи с допущенной опечаткой в кадастровом номере земельного участка в договоре дарения от [Дата обезличена]г. Поскольку факт наличия у ее отца права собственности на земельный участок с кадастровым номером [...] подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, она полагает, что нарушено ее право на приобретение в порядке наследования указанного земельного участка.

В связи с этим истица Варенова Ю.В. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, общей площадью [...] кв.м, с кадастровым номером [...], категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: [...], [...], [...], [...], [...].

Впоследствии в качестве соответчиков по делу были привлечены Фомичева Л.Н. и Фомичев С.В.

В судебном заседании истица Варенова Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России [Информация обезличена] по [...] был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. В деле имеется заявление Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...] о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя.

Ответчик Фомичева Л.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Вареновой Ю.В.

Ответчик Фомичев С.В. был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражения на исковые требования Вареновой Ю.В. не представил.

Суд, выслушав объяснения истицы Вареновой Ю.В., ответчика Фомичевой Л.Н., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст.1152 п.1-4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 п.1 и п.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что [Дата обезличена]г. умер отец истицы Вареновой Ю.В. - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО4 был собственником жилого дома и земельного участка, площадью [...] кв.м, с кадастровым номером [...], расположенных по адресу: [...], [...], [...], [...], [...]. Право собственности ФИО4 на дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; право собственности ФИО4 на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от [Дата обезличена]г., кадастровым паспортом земельного участка от [Дата обезличена]г.

Согласно завещанию ФИО4 от [Дата обезличена]г., составленному в надлежащей форме, удостоверенному нотариусом, принадлежащие ему дом и земельный участок, расположенные по адресу: [...], [...], [...], [...], [...], он завещал Вареновой Ю.В.

Истица Варенова Ю.В. приняла наследство, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом к имуществу умершего ФИО4

Ответчиками Межрайонной ИФНС России [Информация обезличена] по [...], Фомичевой Л.Н. и Фомичевым С.В. не представлено возражений на исковые требования Вареновой Ю.В.

При таких обстоятельствах, исковые требования Вареновой Ю.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вареновой [Информация обезличена] удовлетворить.

Признать за Вареновой [Информация обезличена] право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок общей площадью [...] кв.м, с кадастровым номером [...], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального садоводства, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: [...], [...], [...], [...], [...].

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н.Панкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200