Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[Дата обезличена] года [...]
[...] суд [...] в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Фаткине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в [...] гражданское дело по иску Морозовой [Информация обезличена] к Морозовой [Информация обезличена], Чонка [Информация обезличена] о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Морозова О.И. обратилась в суд с иском к Морозовой Е.И., Чонка И.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований, указав, что ее сын ФИО5 умер [Дата обезличена]года в [...] [...]. Наследниками его имущества первой очереди по закону являются она - его мать, Морозова Е.И. - его жена и Чонка И.С. - его дочь.
Иных наследников по закону либо по завещанию у ФИО5 не имеется.
После его смерти на территории [...] открылось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью [Информация обезличена]. - уточненная площадь [Информация обезличена]., кадастровый номер [Информация обезличена] назначение: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: [...], [...], [...], принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на землю [Информация обезличена].
В настоящее время у нее возникла необходимость оформить права наследства документально в связи с тем, чтобы в установленном законом порядке распоряжаться земельным участком, принадлежащим умершему ФИО5, для чего она в 2010году обратилась в нотариальную контору [...] по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону за умершим сыном.
При оформлении документов выяснилось, что в нотариальных органах получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как подлинник свидетельства на право собственности на земельный участок умершего сына утерян, а получить дубликат со второго экземпляра и архивную справку не представляется возможным, так как архив администрации [...] сельского поселения был поврежден в результате произошедшего несколько лет назад пожара.
Между тем принадлежащий ФИО5 земельный участок поставлен на кадастровый учет в Управлении Роскадастра по [...], право собственности на земельный участок ФИО5 подтверждается справкой [Информация обезличена], выданной на основании похозяйственой книги администрации [...] сельского округа от [Дата обезличена]года.
Летом 2009года ответчики Чонка И.С. и Морозова Е.И. обращались в [...] суд [...] с аналогичным иском, как наследники первой очереди, о признании права собственности по 1/2 доле за каждой на указанный земельный участок, но в ходе судебного заседания они отказались от своих исковых требований, и [Дата обезличена]года судом было вынесено определение о прекращении производства по делу.
С момента смерти и похорон сына в [Дата обезличена] она фактически приняла наследственное имущество путем использования земли по назначению. Кроме того, ею оплачивались необходимые суммы в счет налоговых и иных предусмотренных законом платежей за оформление и использование указанного земельного участка.
На основании изложенного Морозова О.И. просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью [Информация обезличена], категория земель: земли наследных пунктов, разрешенное использование - для ведении личного подсобного хозяйства, кадастровый номер [Информация обезличена], местоположение [...], [...], д. [...]
В судебное заседание истец Морозова О.И., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, доверила представлять свои интересы Уколкиной Н.И.
Представитель истца - Уколкина Н.И., действующая на основании доверенности [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года, требования доверителя поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточнив, что спорный земельный участок находится не под домом [Информация обезличена] в [Информация обезличена], а напротив этого дома. На данном участке никаких строений не имеется, поэтому в кадастровом паспорте [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года допущена ошибка в указании его адреса, а именно: местоположением спорного участка является: д.[...] [...] без номера дома, а не ориентир - жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: [...], [...], [...], [...], что подтверждается представленными документами. Исправить данную ошибку без решения суда не представляется возможным.
В связи с изложенным представитель истца просила признать за Морозовой О.И. право собственности на земельный участок общей площадью [Информация обезличена]., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - [Информация обезличена], кадастровый номер [Информация обезличена], местоположение: [...], [...] [...].
Ответчики Морозова Е.И. и Чонка И.С. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что при жизни ФИО5 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью [Информация обезличена]., расположенный в [...], [...] [...], что подтверждается справками главы МО - [...] сельское поселение [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года, [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года, [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года, выданными на основании похозяйственой книги, кадастровым паспортом на земельный участок от [Дата обезличена]года [Информация обезличена] материалами межевого плана в отношении спорного земельного участка, выпиской из постановления главы администрации [...] сельского поселения [...] [...] от [Дата обезличена]года [Информация обезличена] «О присвоении адресации зданиям и строениям [Информация обезличена]
Согласно свидетельству о смерти серия [Информация обезличена] [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года ФИО5 умер [Дата обезличена]года.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 явились: его мать - Морозова О.И. (свидетельство о рождении [Информация обезличена] [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года), его супруга Морозова Е.И. (свидетельство о заключении брака [Информация обезличена] [Информация обезличена] от [Дата обезличена]), его дочь Чонка И.С. (свидетельство о рождении [Информация обезличена] [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года, свидетельство о заключении брака [Информация обезличена] [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года).
Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО5 судом не установлено.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплатой за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Морозова О.И. в установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела [Информация обезличена] от [Дата обезличена]года к имуществу умершего ФИО5
Остальные наследники первой очереди: Морозова Е.И. и Чонка И.С. также в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследственного имущества. При этом они в настоящее время на данное наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют, что подтверждается их заявлениями о признании исковых требований и определением суда от [Дата обезличена]года о прекращении производства по гражданскому делу по иску Морозовой Е.И. и Чонка И.С. о признании права собственности на спорный земельный участок в связи с отказом от иска.
Учитывая, что факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, наследник Морозова О.И. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти её сына, ответчики против удовлетворения требований истца не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Морозовой О.И. права собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Морозовой [Информация обезличена] право собственности на наследство, открывшееся после смерти [Дата обезличена]года ее сына ФИО5:
- земельный участок общей площадью [Информация обезличена]., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: [...], местоположение: [...], [...], [...], кадастровый номер [Информация обезличена]
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам [...] суда через [...] суд [...] в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова