Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации Панинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризационных земельных участков, и принято решение о передаче ранее выделенных в пользование земельных участков в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ состоялось учредительное собрание участников ТОО «Факел», на котором указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было доведено до участников товарищества, а также предложено документально оформить право собственности граждан на закрепленные ранее земельные участки размером от 0,15 до 0,50 га. Ее муж ФИО5 с середины 80-х годов прошлого века в личных целях пользовался земельным участком площадью 0,35 га вблизи д.Горки <адрес>, выращивал на нем картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Факт нахождения в пользовании ее мужа ФИО5 данного земельного участка был подтвержден решением Совета депутатов Панинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с проведением в начале 90-х годов земельной реформы и на основании Постановления главы администрации Панинского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО5, как на бывшего члена колхоза «Факел», было оформлено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако, своевременно на руки такое свидетельство ФИО5 не получил, а впоследствии все экземпляры неполученных гражданами свидетельств, хранившиеся в администрации Панинского сельского округа <адрес> были утеряны, что подтверждается справкой администрации Панинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах она полагает, что ее муж ФИО5 приобрел право собственности на спорный земельный участок. Не оформив юридически своих прав на спорный земельный участок, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Она является наследником ФИО5 по закону первой очереди. Другие наследники первой очереди - их дети ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались, и на спорный земельный участок не претендуют. Она своевременно приняла наследство мужа, состоящее из квартиры, расположенной в <адрес>, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим истица ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 3500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Горки, со следующими геоданными: точка 1- Х 6021436.222 Y 4173391.269; точка 2 - Х 6021410.278 Y 4173367.776; точка 3 - Х 6021343.154 Y 4173441.9; точка 4 - Х 6021347.763 Y 4173446.073; точка 5 - Х 6021369.097 Y 4173465.393.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, при этом обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали в заявлениях, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.
Третье лицо - администрация муниципального образования - Спасский муниципальный район <адрес>, было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО - Спасский муниципальный район, а также, что администрация МО - Спасский муниципальный район не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 3500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Горки, со следующими геоданными: точка 1- Х 6021436.222 Y 4173391.269; точка 2 - Х 6021410.278 Y 4173367.776; точка 3 - Х 6021343.154 Y 4173441.9; точка 4 - Х 6021347.763 Y 4173446.073; точка 5 - Х 6021369.097 Y 4173465.393.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Панкин