Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Фаткине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Мироновой <данные изъяты> к Елкиной <данные изъяты>, Мазановой <данные изъяты>, Титовой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Миронова К.И. обратилась в суд с иском к Елкиной Н.Ф., Мазановой Т.Ф., Титовой Н.Ф. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризационных земельных участков, и было принято решение о передаче ранее выделенных в пользование земельных участков в собственность граждан.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось учредительное собрание участников <данные изъяты> на котором указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было доведено до участников товарищества, а также предложено документально оформить право собственности граждан на закрепленные ранее земельные участки размерами от <данные изъяты>
Её муж ФИО1 с середины ДД.ММ.ГГГГ прошлого века в личных целях пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> га вблизи д. <адрес>, выращивал на нем картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Факт нахождения в пользовании ФИО1 данного земельного участка был подтвержден решением Совета Депутатов <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с проведением в начале ДД.ММ.ГГГГ земельной реформы и на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 как на бывшего члена колхоза <адрес> было оформлено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако, своевременно на руки такого свидетельства ФИО1 не получил, а в последствии все экземпляры неполученных гражданами свидетельств, хранящиеся в администрации <адрес> сельского округа <адрес> были утеряны. Данное обстоятельство подтверждается справкой №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах истец полагает, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный земельный участок на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не оформив юридически своих прав на спорный земельный участок, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Наследниками ФИО1 являются она и её дочери Елкина Н.Ф., Мазанова Т.Ф. и Титова Н.Ф. Вместе с тем, дочери на наследство ФИО1 не претендуют и отказываются от него в её пользу.
В силу ст.546 ГК РСФСР (аналогичная норма содержится в ст.1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Для оформления наследственных прав в нотариальную контору она не обращалась из-за своей юридической неграмотности. Однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она осталась проживать в квартире, которая была предоставлена ФИО1; осуществляла уход за квартирой и находящимся в ней имуществом, а в последствии провела её приватизацию. Данное обстоятельство подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель «сельскохозяйственного назначения» удельный показатель кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения в <адрес> муниципальном районе составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, она просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, со следующими геоданными: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Миронова К.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.
Ответчики Елкина Н.Ф., Мазанова Т.Ф., Титова Н.Ф. исковые требования признали в полном объеме, представив в суд письменные заявления об этом.
Третье лицо - представитель администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не представил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Мироновой К.И. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Мироновой <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа ФИО1:
- земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими геоданными: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова