Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Васютиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Дроздовской <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Дроздовская М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя это тем, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей был выделен в пользование земельный участок для строительства гаража в <адрес>, в <адрес> районе, блок №. Ею также было получено разрешение на строительство гаража. В течение последующих трех лет путем вложения собственных сил и средств она осуществляла строительство кирпичного гаража общей площадью <данные изъяты> кв.м. Гараж был построен ею с соблюдением строительных, противопожарных и иных норм и правил, его строительство не нарушает прав собственников соседних объектов недвижимости и иных лиц. На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона иных правовых актов, приобретается этим лицом. После строительства гаража право собственности на него в органах государственной регистрации оформлено не было. Несмотря на это, она с момента строительства гаража владеет указанным объектом, несет бремя по его содержанию. В органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество ей отказали в регистрации права собственности на гараж, поэтому она вынуждена обратиться в суд.
В связи с этим, руководствуясь ст.218 ГК РФ, истица Дроздовская М.А. просит признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, блок №, литера №.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик - администрация муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель ответчика не прибыл, при этом обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указал, что администрация МО - <адрес> муниципальный район исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дроздовской <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Дроздовской <данные изъяты> право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, блок №, литера №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Панкин