Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Кошелеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Лен <данные изъяты> и Марковой <данные изъяты> к Липаткиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Лен О.А. и Маркова О.А. обратились в суд с иском к Липаткиной Л.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризационных земельных участков, и принято решение о передаче ранее выделенных в пользование земельных участков в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ состоялось учредительное собрание участников ТОО «<данные изъяты>», на котором указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было доведено до участников товарищества, а также предложено документально оформить право собственности граждан на закрепленные ранее земельные участки размером от <данные изъяты> до <данные изъяты> га. Их отец ФИО5 с середины ДД.ММ.ГГГГ-х годов прошлого века в личных целях пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> га вблизи д.<адрес> <адрес>, выращивал на нем картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Факт нахождения в пользовании ФИО5 указанного земельного участка был подтвержден решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с проведением в начале ДД.ММ.ГГГГ-х годов земельной реформы и на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО5, как на бывшего члена колхоза «<данные изъяты>», было оформлено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако своевременно на руки такое свидетельство ФИО5 не получил, а впоследствии все экземпляры неполученных гражданами свидетельств, хранившихся в администрации <адрес> сельского округа <адрес>, были утеряны, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах они полагают, что их отец ФИО5 приобрел право собственности на спорный земельный участок. Не оформив юридически своих прав на спорный земельный участок, их отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В настоящее время они являются наследниками ФИО5 первой очереди. Другой наследник отца, его жена Липаткина Л.А., на наследство не претендует и отказывается от наследства в их пользу. Иных наследников по закону не имеется, завещание отец не составлял. Они своевременно приняли наследство отца, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с этим истцы Лен О.А. и Маркова О.А. просят признать за каждой из них право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи д.<адрес>, со следующими геоданными: точка 1 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 2 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 3 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 4 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 5 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>.
В судебном заседании истцы Лен О.А. и Маркова О.А. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Липаткина Л.А. исковые требования признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.
Третье лицо администрация муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, а также указал, что администрация МО - <адрес> муниципальный район не возражает против удовлетворения исковых требований Лен О.А. и Марковой О.А.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лен <данные изъяты> и Марковой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Лен <данные изъяты> и Марковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю за каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.<адрес>, со следующими геоданными: точка 1 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 2 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 3 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 4 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>; точка 5 - Х <данные изъяты> Y <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Панкин