о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Силиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> и Гвоздевой <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Силина А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее муж ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа она фактически вступила во владение наследственным имуществом: зарегистрировала за собой право собственности на дом и приусадебный земельный участок, которые в последующем продала. Недавно, разбирая оставшиеся после мужа документы, она установила, что ее мужу был предоставлен в собственность земельный пай площадью <данные изъяты> га в совхозе «<данные изъяты>». После выделения земельных паев в собственность работников совхоза, необходимые документы на приватизацию земли были направлены в администрацию <адрес> для оформления права собственности. Свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО4 было оформлено только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти мужа. Ее муж выразил волю на приватизацию земельной доли, но в силу состояния здоровья и по независящим от него обстоятельствам ко дню смерти ДД.ММ.ГГГГ не успел получить свидетельство на право собственности на землю. При таких обстоятельствах, наследники умершего ФИО4 вправе признать за собой право собственности на земельную долю, которая фактически принадлежала ФИО4 на день смерти.

В связи с этим Силина А.И. просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в ТОО «<данные изъяты>».

В дальнейшем к делу в качестве соответчика была привлечена Гвоздева Л.А.

В судебном заседании представитель истицы Силиной А.И. по доверенности Гвоздев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснил, что при жизни ФИО4 земельной долей не распорядился. Других наследников первой очереди, кроме Силиной А.И. и ее дочери Гвоздевой Л.А., нет.

Истица Силина А.И. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик Гвоздева Л.А. исковые требования Силиной А.И. признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик администрация муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, в деле имеется заявление представителя администрации МО - <адрес> муниципальный район Славнова О.Ю. о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также, что администрация МО - <адрес> муниципальный район исковые требования Силиной А.И. признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Силиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Силиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельхозиспользования, местоположение: установлено относительно ориентира ТОО «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н.Панкин