Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Кошелеве А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Никулиной <данные изъяты> к Рыбаковой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Никулина К.П. обратилась в суд с иском к Рыбаковой В.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризационных земельных участков, и было принято решение о передаче ранее выделенных в пользование земельных участков в собственность граждан.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось учредительное собрание участников <адрес> на котором указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было доведено до участников товарищества, а также предложено документально оформить право собственности граждан на закрепленные ранее земельные участки размерами от 0,15 до 0,50 га.
Её муж ФИО1 с середины 80-х годов прошлого века в личных целях пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> вблизи д. <адрес>, выращивал на нем картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Факт нахождения в пользовании ФИО1 данного земельного участка был подтвержден решением ФИО2 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с проведением в начале 90-х годов земельной реформы и на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 как на бывшего члена колхоза <адрес> было оформлено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако, своевременно на руки такого свидетельства ФИО1 не получил, а в последствии все экземпляры неполученных гражданами свидетельств, хранящиеся в администрации <адрес> сельского округа <адрес> были утеряны. Данное обстоятельство подтверждается справкой №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах она полагает, что ФИО1 приобрел право собственности на спорный земельный участок на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не оформив юридически своих прав на спорный земельный участок, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В настоящее время она и её дочь ФИО1 от первого брака - Рыбакова <данные изъяты> являются наследниками ФИО1
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.
Она своевременно приняла наследство мужа, состоящее из <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также получила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО1 - Рыбакова В.И. на спорный земельный участок не претендуют.
На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>,
Впоследствии она уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, со следующими геоданными: <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены: Никулин <данные изъяты> и Никулин <данные изъяты>.
Истец Никулина К.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Рыбакова В.И., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Никулину Н.И.
Представитель ответчика по доверенности Никулин Н.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, удостоверенной нотариусом ФИО8, требования истца признал в полном объеме, представив в суд письменное заявление об этом.
В судебном заседании третье лицо - Никулин Н.И. действующий от своего имени против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо - Никулин В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований не представил, обратился с заявлением о признании исковых требований.
Третье лицо - представитель администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не представил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Никулиной К.П. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Никулиной <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1:
- земельный участок общей площадью <адрес> категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, со следующими геоданными: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова