Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Кошелеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Захарова <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Захаров А.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что решением исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок под строительство гаража <адрес>. Тогда же указанный гараж был построен им в соответствии с ситуационным планом М 1:500, разработанным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ГУП «Облпроект».
В соответствии с п. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В настоящее время им был изготовлен технический паспорт на гаражный бокс, после чего он хотел обратиться в органы государственной регистрации по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на него. Однако в данном учреждении принять такое заявление отказались, мотивировав свой отказ ненадлежащим оформлением правоустанавливающего документа об отводе земельного участка под строительство гаража. Письменного отказа ему на руки не выдали, но был дан устный совет обратиться за разрешением в сложившейся ситуации в суд.
Он полагает, что приобрел право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку для этого имеются все законные основания, а ненадлежащее оформление разрешительной документации со стороны административных органов не может умалять его прав. Более того, он на протяжении долгих лет использует по назначению построенный гаражный бокс, не затрагивая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> инв. №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Захаров А.Г. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, указав, что заявленные требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Захарова А.Г. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Захаровым <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова