Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Кошелеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Зотова <данные изъяты> к Митюшиной <данные изъяты>, Зотову <данные изъяты> <данные изъяты> Родкиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Зотов И.И. обратился в суд с иском к Митюшиной В.И., Зотову В.В., Родкиной Т.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризационных земельных участков и было принято решение о передаче ранее выделенных в пользование земельных участков в собственность граждан.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось учредительное собрание участников <адрес> на котором указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № было доведено до участников товарищества, а также предложено документально оформить право собственности граждан на закрепленные ранее земельные участки размерами от 0,15 до 0,50 га.
Его отец ФИО3 с середины 80-х годов прошлого века в личных целях пользовался земельным участком площадью <адрес>, выращивал на нем картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Факт нахождения в пользовании ФИО3 данного земельного участка был подтвержден решением Совета Депутатов <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с проведением в начале 90-х годов земельной реформы и на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО3 как на бывшего члена колхоза <адрес> было оформлено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Однако, своевременно на руки такого свидетельства он не получил, а в последствии все экземпляры неполученных гражданами свидетельств, хранящиеся в администрации <адрес> сельского округа <адрес> были утеряны. Данное обстоятельство подтверждается справкой №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах он полагает, что ФИО3 приобрел право собственности на спорный земельный участок на основании Постановления главы администрации <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Не оформив юридически своих прав на спорный земельный участок, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Он является наследником ФИО3 первой очереди. Жена ФИО3 -ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, Его родной брат ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, Его племянники - дети ФИО9 - ФИО2 и ФИО6 наследующие по праву представления, а также родная сестра ФИО5 от наследства отказались и на спорный земельный участок не претендуют.
Он своевременно принял наследство отца обратившись в нотариальную контору с соответствующим заявлением, а также получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель - <данные изъяты> <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, со следующими геоданными: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Зотов И.И., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Ответчики Митюшина В.И., Зотов В.В., Родкина Т.В. обратились с заявлениями о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо - представитель администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не представил.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Зотова И.И. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Зотовым <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3:
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими геоданными: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова