о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Кошелеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Соловьева <данные изъяты> к Соловьевой <данные изъяты>, Соловьевой <данные изъяты> о признании права собственности на <адрес> жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.С. обратился в суд с иском к Соловьевой Л.В., Соловьевой В.В. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. При жизни он являлся собственником целого жилого кирпичного дома, восьми сараев и одной беседки, находящихся на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> и расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти Соловьева С.П., истец принял наследство путем подачи заявления на принятие наследуемого имущества в виде жилого дома и земельного участка. При обращении в нотариальную контору <адрес>, Соловьев А.С. добросовестно сообщил нотариусу о том, что наследником первой очереди является не только он, но и его родные братья <данные изъяты>, которые в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, не вступили. Они в свою очередь не подали заявления нотариусу с изъявлением своей воли на вступление в права на наследуемое имущество и не предприняли попыток к фактическому вступлению в права наследования, ни разу после смерти отца не приезжали в спорный дом и не обрабатывали участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер младший брат Соловьева А.С. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди к его имуществу является Соловьева <данные изъяты>. Однако, она не стала вступать в права на наследство ни юридическим, ни фактическим образом, и устно отказалась от доли в доме и земельном участке, расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер старший брат Соловьева А.С. - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его вдова - Соловьева <данные изъяты> отказалась от каких-либо притязаний на долю дома и земельного участка, расположенных в <адрес> в устной форме.

На основании данных о наличии троих наследников первой очереди, нотариус ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону № жилого дома, и свидетельство о праве на наследство по закону № спорного земельного участка.

Истец Соловьев А.С. после смерти отца практически переехал жить в родительский дом для содержания в надлежащем виде дома и приусадебного земельного участка, взял на себя, бремя по его содержанию, сохранению и оплате налогов.

Таким образом, после смерти ФИО1, наследство принял только Соловьев <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил на руки свидетельства о государственной регистрации права на № долю земельного участка, регистрационный номер №

№, и на № долю жилого кирпичного дома, номер регистрации №.

За спорным домом и земельным участком следит и ухаживает только один Соловьев А.С. В настоящее время он начал строительство еще одного дома на данном спорном участке, и чтобы никто не мог претендовать на него, истец решил оформить документы на дом и земельный участок на себя в полном объеме, а не частично, в долях.

Соловьев А.С. обратился в нотариальную контору <адрес> для вступления в права наследования на оставшиеся № доли целого дома, и № доли земельного участка. Однако нотариус регистрировать права на наследство по закону на спорный участок и дом отказывается, и поясняет, что требуется судебное решение.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на оставшиеся № доли жилого кирпичного дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> оставшиеся № доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: <данные изъяты>

В судебном заседании истец Соловьев А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представители истца по доверенности Корсаков А.П.и Краснова Н.М. заявленные истцом требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить, пояснив, что действительно после смерти ФИО1 фактические действия по принятию наследственного имущества совершил только Соловьев А.С., другие наследники: дети наследодателя Соловьев В.С. и Соловьев Ю.С фактических действий по принятию наследства не осуществляли, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. Супруга наследодателя наследство принять не успела, так как умерла через месяц после смерти мужа.

Ответчик Соловьева В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Соловьева Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, возражений против удовлетворения требований истца не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации МО - <адрес> муниципальный район <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, указав, что возражений по существу иска не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Соловьев Д.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, в материалах дела и имеется заявление, в котором он исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение истца Соловьева А.С., представителей истца по доверенности -Корсакова А.П., Красновой Н.М., пояснения свидетелей ФИО13, ФИО14, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что при жизни Соловьев <данные изъяты> владел на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> со служебными строениями и сооружениями: восемь сараев, беседка, расположенным по адресу: <адрес>, а также

земельным участком, общей площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается: справкой администрации <адрес> сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №; справкой главы Перкинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

После смерти наследодателя ФИО1, наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись его дети - Соловьев <данные изъяты> (истец по делу), ФИО2, ФИО4 и супруга - ФИО7, что подтверждается справкой о заключении брака № между ФИО1 и ФИО15, выданной ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении № ФИО4, свидетельством о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями истца, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Иных наследников к имуществу ФИО1 не имелось, что подтверждается пояснениями истца и его представителей, а также материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1,

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.548 ГК РСФСР, если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок (статья 546), право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам. Это право умершего наследника может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях в течение оставшейся части срока для принятия наследства. Если оставшаяся часть срока менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, супруга наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследуемое имущество, открывшееся после смерти ее мужа ФИО1

Наследниками по закону к имуществу ФИО7 также явились ее сыновья: ФИО6, ФИО4 и ФИО2, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Наследник Соловьев А.С. в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти родителей не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. Остальные наследники первой очереди ФИО4 и ФИО2 фактических

действий по принятию наследства после смерти родителей не осуществляли, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел к имуществу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителей истца Корсакова А.П., Красновой Н.М., а также пояснениями свидетелей ФИО13 и ФИО14 о том, что после смерти родителей Соловьев А.С. осуществлял ремонт дома, обрабатывал земельный участок, окашивал его. Остальные братья: <данные изъяты> мер по принятию наследства не предпринимали, действий по владению и сохранению имущества в надлежащем состоянии не осуществляли, на спорное имущество не претендовали, изредка заходили к брату в качестве гостей.

Имеющаяся в материалах наследственного дела к имуществу ФИО1 справка администрации <адрес> сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что наследники по закону ФИО1 его сыновья: ФИО4, Соловьев А.С., ФИО2, после его смерти своевременно фактически вступили в наследство путем осуществления похорон, распоряжением его имуществом после похорон, уплаты налогов за жилой дом и земельный участок, осуществления ремонта дома, обрабатыванием земельного участка, не может быть принята судом во внимание, поскольку она оформлена ненадлежащим образом, не содержит ссылки на документ на основании которого она выдана. Кроме того, указанная справка противоречит иным исследованным доказательствам по делу, в частности указанным выше показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14, не доверять которым у суда оснований не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьеву А.С, в нотариальной конторе <адрес>, с учетом наличия еще двух наследников первой очереди - его братьев <данные изъяты> <данные изъяты>, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю спорного жилого дома и № долю земельного участка, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Право собственности на указанное имущество он зарегистрировал в регистрационной палате, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на № долю земельного участка и № долю жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пояснениям истца и его представителей, а также сообщению <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 является его жена - ФИО3 (ответчик по делу), которая возражений против удовлетворения заявленных требований не представила. Иных наследников судом не установлено, наследственное дело к его имуществу не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Согласно пояснениям истца и его представителей, а также материалам наследственного дела №от ДД.ММ.ГГГГ, - наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются его жена - ФИО5 и сын - ФИО12 которые представили в суд письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Соловьевой Л.В., Соловьевой В.В. и третьим лицом Соловьевым Д.В. не предоставлено суду возражений и доказательств в обоснование своих возражений, направленных против удовлетворения заявленных требований.

Согласно техническому и кадастровому паспортам, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный дом имеет следующие характеристики: общая площадь - № кв.м., жилая - № Изменение площади дома произошло за счет уточненного подсчета.

В соответствии с выпиской из постановления Главы администрации Перкинского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресации зданиям и строениям села Перкино», жилому дому и земельному участку принадлежащим по праву долевой собственности гражданам ФИО6 - 1/3 доля, ФИО1 - 2/3 доли, присвоена следующая адресация - <адрес>.

Таким образом, учитывая, что факт принадлежности спорного наследственного имущества ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, наследник первой очереди по закону Соловьев А.С. принял наследственное имущество, иных наследников первой очереди, принявших в установленном законом порядке спорное наследственное имущество не имеется, ответчики и третьи лица против удовлетворения заявленных требований не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Соловьевым А.С. права собственности на № доли спорного жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Соловьевым <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца Соловьева <данные изъяты>:.

№ доли жилого дома общей площадью №., в том числе жилой площадью
№ расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>.

№ доли земельного участка, общей площадью №., категория земель: <данные изъяты> разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200