РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Барковой Н.М.,
при секретаре - Фаткине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Савиной <данные изъяты> к Тюриной <данные изъяты> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Савина К.И. обратилась в суд с иском к Тюриной М.А. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что со дня смерти в <данные изъяты> ее мужа - Тюрина <данные изъяты>, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ в данном доме проживали и были зарегистрированы она и ее внук, ФИО2. После того как ДД.ММ.ГГГГ ее внук зарегистрировал брак с Тюриной Мариной Александровной, администрацией МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, без ее разрешения, по заявлению ФИО2 и ответчицы, последняя была зарегистрирована в вышеуказанном жилом доме.
ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы ФИО5 и внука истицы - ФИО2 родился сын - ФИО3, который в этом же году с ее разрешения и по заявлению его родителей был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем истице и расположенному по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года ее внук ФИО2 и Тюрина М.А. фактически прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства, так как семья их распалась, ответчица забрала ребенка и уехала в неизвестном ей направлении.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Тюриной М.А. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> был расторгнут.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Не проживая по указанному выше адресу в течение длительного времени, не оплачивая коммунальные и иные платежи, не проводя текущий и капитальный ремонт жилого помещения, ответчик сохраняет в ней регистрацию, что является злоупотреблением права с ее стороны.
Вместе с тем, права ребенка, снимая с регистрационного учета его мать, не нарушаются, так как в соответствии с законодательством РФ, ребенок может быть зарегистрирован по месту регистрации одного из родителей.
Также она считает, что ответчик прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в течение длительного времени, а именно более полутора лет Тюрина М.А. не предпринимала каких-либо действий, свидетельствующих о ее намерении сохранить за собой право на пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного Савина К.И. просит прекратить право пользования Тюриной <данные изъяты>, принадлежащим ей жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании Савина К.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель Савиной К.И. - Козина Г.А., допущенная к участию в деле на основании устного заявления истца, требования Савиной К.И. поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Тюрина М.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
Представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворений требований истца не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав мнение истца и его представителя, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что истец Савина Клавдия Ивановна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №.
Согласно ст. 288 ч.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ответчик Тюрина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в принадлежащем истцу доме в качестве члена семьи, поскольку заключила брак с внуком истца Савиной К.И. - ФИО2, который также был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой главы администрации МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением.
ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между внуком истца ФИО2 и Тюриной М.А. разладились, и она добровольно покинула спорный жилой дом, создав семейные отношения с другим мужчиной. С этого времени она в доме не появлялась, бремени по его содержанию не несла, общего хозяйства с собственником и ее внуком не вела, что подтверждается пояснениями истца и ее представителя, а также пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9
Согласно свидетельству о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и Тюриной М.А. был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальный отдел по <адрес> была составлена актовая запись №.
Таким образом, ответчик Тюрина М.А. перестала быть членом семьи ФИО2 и как следствие собственника дома Савиной К.И.
Никакого соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым помещением, между сторонами не заключалось, что помимо пояснений истца подтверждается пояснениями указанных выше свидетелей.
Факт регистрации ответчика Тюриной М.А. в спорном доме ущемляет права истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания Тюриной М.А. прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку за нею как за бывшим членом семьи собственника данного помещения право пользования этим жилым помещением не сохраняется. Соглашения о пользовании домом между сторонами не заключалось.
В соответствии с п. «е» ч.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с чем, Тюрина М.А. подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Тюрину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Савиной <данные изъяты>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Тюрину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Баркова