Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Васютиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Левиной <данные изъяты> к Луценко <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Левина О.А. обратилась в суд с иском к Луценко В.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти матери она была несовершеннолетней в возрасте 10 лет. Вторым наследником первой очереди ФИО4 была ее бабушка (мать ФИО4) - ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Никто из наследников первой очереди наследство после смерти ФИО4 не принимал. Ответчик Луценко В.В. является дочерью ФИО5 и наследником первой очереди к имуществу ФИО5 Она, являясь наследником первой очереди ФИО4 и находясь в несовершеннолетнем возрасте, наследство не принимала и не знала, что у ее мамы имеется какое-то наследство. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Сбербанк РФ для получения денежных средств, и ей сообщили, что на счетах ее матери имеются денежные средства, которые она могла бы получить.
В связи с этим истица Левина О.А., с учетом последующего уточнения исковых требований, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады в структурном подразделении <данные изъяты> №: №, счет действующий, остаток вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсации не подлежит; №, счет действующий, остаток вклада <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка, компенсации не подлежит; №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ., счет подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> рубля; №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ., подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании истица Левина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик Луценко В.В. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.
Суд, выслушав объяснения истицы Левиной О.А., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Левиной О.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.528 ГК РСФСР, действовавшей до 01.03.2002г., и ст.1113 и ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст.546 ГК РСФСР и ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом на истицу Левину О.А. была возложена обязанность представить доказательства, подтверждающие: факт принадлежности денежных средств на вкладах в <данные изъяты> ее матери ФИО4 на праве собственности; размер денежных средств, находящихся во вкладах в <данные изъяты>, принадлежащих ФИО4; доказательства, подтверждающие смерть ФИО4; основания для восстановления истице срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство: в частности, факты, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали; отсутствие у ФИО4 других наследников первой очереди, а также наследников второй очереди, кроме ответчика.
Суд полагает, что истицей Левиной О.А. не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, а своей совокупности достаточности, подтверждающих основания для восстановления истице срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство: в частности, факты, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что мать истицы ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти матери истица Левина О.А. (до брака Голанцева), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приняла в установленный законом срок наследство матери, поскольку была несовершеннолетней, что подтверждается объяснениями истицы ФИО2, свидетельством о рождении истицы. Вместе с тем, истица, достигнув совершеннолетия, при должной внимательности и осмотрительности не могла не узнать о наследственном имуществе матери и о возможности его принятия в порядке наследования. Однако истица обратилась в суд с иском по истечении более 7,5 лет после достижения совершеннолетия, тогда как имела право обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, т.е. в течение шести месяцев со дня достижения совершеннолетия.
От представления каких-либо иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери, и при условии, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истица Левина О.А. отказалась, хотя судом в соответствии со ст.57 ГПК РФ было предложено истице такие дополнительные доказательства представить.
При таких обстоятельствах исковые требования Левиной О.А. не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении исковых требований Левиной <данные изъяты> к Луценко <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.Н.Панкин