Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре Васютиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Вилковой <данные изъяты> к Долбне <данные изъяты> и Долбне <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> долю дома,
У С Т А Н О В И Л :
Вилкова З.Е. обратилась в суд с иском к Долбне С.Н. и Долбне О.С. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (в девичестве ФИО9), являвшаяся собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО5 на <данные изъяты> долю указанного дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации МО - <адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ Другая <данные изъяты> доля указанного дома принадлежит на праве собственности Косяковой Л.А., являющейся третьим лицом по делу. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли спорного дома. Наследниками ФИО5 по закону первой очереди являются ее муж Долбня С.Н. и сын Долбня О.С., которые в наследство не вступали и на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается соответствующими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ Она является сводной сестрой умершей ФИО5 и фактически приняла наследство, пользуясь <данные изъяты> долей указанного дома, неся бремя содержания <данные изъяты> доли дома, что подтверждается справкой администрации МО - <адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями по уплате налоговых платежей.
В связи с этим истица ФИО3 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Вилкова З.Е. и ее представитель по доверенности Лашин А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчики Долбня С.Н. и Долбня О.С. были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, при этом обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что признают исковые требования Вилковой З.Е. в полном объеме.
Третье лицо Косякова Л.А. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, возражений на исковые требования Вилковой З.Е. не представила.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Вилковой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Вилковой <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.Н.Панкин