Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Кошелеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Самойлова <данные изъяты> к Бадаржнову <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Самойлов Г.В. обратился в суд с иском к Бадаржнову В.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым она завещала ему всё принадлежащее ей имущество, какое окажется принадлежащим ей ко дню смерти. Завещание, составленное ФИО2 на его имя, не отменялось и не изменялось. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Заявление нотариусу по месту открытия наследства им подано не было, однако он фактически принял наследство путем участия в похоронах ФИО2, уплаты налоговых платежей за земельный участок, охраны наследственного имущества, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения. Наследником по закону имущества умершей ФИО2 является её единственный сын Бадаржнов В.С. - ответчик по иску, который не принимал наследство после смерти матери и не участвовал в её похоронах.
При обращении в нотариальную контору, ему было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском им подачи заявления о принятии наследства. Кроме того, наследодателем было утеряно подлинное свидетельство на право собственности на землю необходимое при оформлении наследства нотариальным путем.
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. и земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>; категория земель: <данные изъяты> <данные изъяты>; разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец - Самойлов Г.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил его требования удовлетворить.
Ответчик Бадаржнов В.С., будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений против удовлетворения требований истца не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что при жизни Артюхина В.И. владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком общей площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается извлечением из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в качестве правообладателя указана ФИО2, справкой администрации МО - <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за №; дубликатом свидетельства № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст.534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим так и не входящим в круг наследников по закону. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного или нескольких или всех наследников по закону.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и жилой дом, находящийся в селе <адрес> она завещала Самойлову <данные изъяты>
Настоящее завещание удостоверено секретарем исполкома <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>, личность завещателя установлена, дееспособность его проверена, зарегистрировано в реестре за №.
Согласно ст. 543 ГК РСФСР завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы - в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.
В соответствии с данными главы администрации <адрес> сельского поселения, составленное ФИО2 завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
С учетом указанных выше обстоятельств, после смерти наследодателя ФИО2 наследником по завещанию к ее имуществу явился истец Самойлов <данные изъяты> <данные изъяты>
Наследником по закону к имуществу ФИО2 является ее сын Бадаржнов В.С., что подтверждается справкой о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака наследодателя № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.535 ГК РСФСР (действовавшей на момент составления ФИО2 завещания), несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.
Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2 судом не установлено. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Самойлов Г.В. в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, что помимо пояснений истца подтверждается следующими доказательствами: Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации МО - <адрес> сельского округа справкой администрации МО - <адрес> сельское поселение, согласно которой ФИО2 по день своей смерти проживала в <адрес>. ФИО1 фактически вступил в наследство ФИО2 путем осуществления платежей по налогам за землю, распоряжением ее имуществом. Справкой выданной главой <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ исходящий №, согласно которой ФИО1 действительно проживает и зарегистрирован на территории <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>. Копией паспорта истца с указанием прописки с ДД.ММ.ГГГГ по месту открытия наследства. Квитанциями от 1995года по уплате истцом имущественного и земельного налога за спорное имущество
Учитывая, что факт принадлежности спорной недвижимости ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, истец принял имущество, открывшееся после смерти наследодателя, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, ответчик против удовлетворения требований истца не возражает, прав на спорное имущество не заявляет, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Самойловым Г.В. права собственности на спорный жилой дом и земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Самойловым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2:
- земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>,
- жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Баркова