Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011года г. Спасск
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Васютиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Спасске гражданское дело по иску Черкес <данные изъяты> к Никитиной <данные изъяты> Комнаткиной <данные изъяты> о признании права собственности на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Черкес В.Я. обратилась в суд с иском к Никитиной Л.Я., Комнаткиной К.Я. о признании права собственности на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> где временно проживала вместе с ней. Зарегистрирована она была в <адрес>.
После ее смерти открылось наследство. В наследственную массу входит земельная доля площадью <данные изъяты> местоположение которой установлено относительно ориентира <данные изъяты> которое в настоящий момент не существует.
Право собственности наследодателя на указанную земельную долю подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке, где ее мать указана в качестве правообладателя спорной земельной доли, а также свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным ей ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни - ДД.ММ.ГГГГ, ее мать составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим она завещала ей.
Наследниками по закону к имуществу ФИО3 являются две другие дочери - ее сестры Никитина Л.Я. и Комнаткина К.Я., которые на наследственное имущество не претендуют, наследство не принимали.
Заявление нотариусу о принятии наследства она не подавала, однако она совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как после смерти матери пользовалась ее личными вещами, мебелью, постельными принадлежностями и другими предметами домашнего обихода.
При обращении в нотариальную контору, ей было отказано в оформлении наследственных прав, в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.
На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира - <данные изъяты> расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
В судебном заседании истец Черкес В.Я. свои требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила суд ее требования удовлетворить.
Ответчики - Никитина Л.Я., Комнаткина К.Я. исковые требования Черкес В.Я. признали, представив в суд письменные заявления об этом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Черкес В.Я. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Черкес <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3: земельную долю общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира - <адрес> расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М.Баркова