РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федуловой О.В.,
при секретаре - Набиркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, о чем <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> была произведена запись за №, свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а также являлся собственником целого жилого <данные изъяты> дома, <данные изъяты>, находящихся на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Все это недвижимое имущество располагается по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО5 наследниками по закону стали его дети: ФИО6 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака с ФИО13 серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).
На день смерти ФИО5, он состоял в разводе с их матерью, которая к тому времени была уже замужем за ФИО8 (свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), и с ФИО9 (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) Родители же <данные изъяты> уже умерли, мать - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, а отец - ФИО11 умер в <данные изъяты> году в <адрес>, однако документы подтверждающие их смерть не сохранились.
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти ФИО5, ФИО3 принял наследство отца, принял на себя бремя по владению, содержанию, сохранению и оплате налогов. Данный факт подтверждается квитанциями по оплате налоговых платежей, местных налогов и сборов в виде самообложения, а также квитанциями по оплате сельскохозяйственных налогов и налогов на строение. Владение же, сохранение и содержание данного жилого дома и земельного участка подтверждается книгой по оплате электроэнергии, потраченной при проживании <данные изъяты> в данном доме. Это свидетельствует о фактическом принятии наследства наследником первой очереди в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Из этого следует, что претендовать на наследуемое имущество в виде дома и земельного участка может только истец.
В настоящее время у истца возникла необходимость в надлежащем оформлении данного дома и земельного участка в соответствии с требованиями закона, так как состояние здоровья ФИО3 заметно ухудшилось, сейчас он является инвалидом <данные изъяты> группы.
При обращении истца к нотариусу <адрес> с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом ФИО14 ему было отказано в его просьбе в связи с пропущенным сроком для принятия наследства путем подачи нотариусу заявления. Истец с подобной просьбой и заявлением обращался к нотариусу и <адрес>, где получил такой ответ о том, что срок для вступления в права на наследство пропущен. А также нотариусами было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В связи с этим, ФИО3 просит признать за ним право собственности на жилой <данные изъяты> дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ранее представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корсаков А.П. заявленные его доверителем требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, уточнив, что просит признать за истцом право собственности, согласно кадастрового паспорта, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес>.
В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО6 не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени слушания дела, представили в адрес суда соответствующие заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица - Администрации МО - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в реестре муниципального имущества указанные объекты недвижимости не значатся, в связи с чем, администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения представителя истца Корсакова А.П., показания свидетеля ФИО16, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО6 признают иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.
Судья Федулова О.В.