Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Спасский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Панкина Д.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Мироновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Алексеева <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Алексеев Д.В. обратился в суд с иском к администрации МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, которая предоставлена ему по договору социального найма. В данной квартире он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ В этой же квартире впоследствии стал проживать и был зарегистрирован его младший брат Алексеев С.И. В начале ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в администрацию МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района с заявлением о передаче ему вышеуказанного жилого помещения в собственность безвозмездно, в порядке приватизации на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Его брат Алексеев С.И. не желает участвовать в приватизации и на долю в данной квартире не претендует. По результатам рассмотрения заявления ему было отказано в удовлетворении его просьбы по тем основаниям, что им не представлены документы, подтверждающие не использование права приватизации жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя весь перечень необходимых документов был им представлен, в том числе справка о судимости от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он категорически не согласен с отказом в удовлетворении его заявления. С ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. их семья в составе: матери ФИО3, его и младшего брата Алексеева С.И. проживала и была зарегистрирована в <адрес> в колхозном доме, который был уничтожен огнем в результате возникшего в ДД.ММ.ГГГГ пожара. После этого, из-за отсутствия другого жилья, он стал проживать у родственников в <адрес>. Его мать проживала в это время у знакомых в <адрес>, а брат проживал и учился в <адрес> школе-интернате. В ДД.ММ.ГГГГ. его мать умерла, он вернулся в <адрес>, проживал у знакомых, а брат был направлен в детский дом в <адрес>. Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст.166 ч.1 УК РФ к <данные изъяты>-м годам <данные изъяты>-м месяцам лишения свободы и направлен в колонию-поселение. После его осуждения администрация <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района по собственной инициативе, необоснованно сняла его с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. Паспорт в это время у него был просрочен. Вернувшись в <адрес>, он стал проживать без регистрации у своих знакомых ФИО5, и поэтому не имел никакой возможности участвовать в приватизации жилья. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ. ввиду отсутствия у него какого-либо жилья, как бывший сирота, он обратился в администрацию <адрес> городского поселения с заявлением о постановке его на учет и выделении ему жилого помещения, которое было удовлетворено, и в конце ДД.ММ.ГГГГ. ему было выделено спорное жилое помещение, в котором он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В связи с этим истец Алексеев Д.В. просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Алексеев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - администрации МО - <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района Белова Т.Н. исковые требования не признала и пояснила, что поскольку Алексеевым Д.В. не представлены сведения о том, что он не использовал право приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрацией и было отказано в удовлетворении заявления Алексеева Д.В. на приватизацию спорной квартиры. Других препятствий для приватизации спорной квартиры не имеется.
Третье лицо Алексеев С.И. полагал, что исковые требования Алексеева Д.В. подлежат удовлетворению и пояснил, что ранее его брат Алексеев Д.В. ранее не использовал право на приватизацию. Он в настоящее время зарегистрирован и проживает в спорной квартире, но не желает участвовать в приватизации этой квартиры.
Суд, выслушав объяснения истца Алексеева Д.В., представителя ответчика Беловой Т.Н., третьего лица Алексеева С.И., показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фона в РФ» от 04.07.1991г. №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фона в РФ» от 04.07.1991г. №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что истец Алексеев Д.В. является нанимателем квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенной в доме муниципального жилищного фонда социального использования по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма, техническим и кадастровым паспортами на квартиру.
Алексеев Д.В. зарегистрирован и проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет. Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает брат истца - Алексеев С.И., который согласен с приватизацией его братом Алексеевым Д.В. спорной квартиры, а сам не желает принимать участия в приватизации этой квартиры. Указанные факты подтверждаются объяснениями истца Алексеева Д.В., третьего лица Алексеева С.И., справкой администрации <адрес> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ
Ранее, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев Д.В. не использовал право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, что подтверждается объяснениями истца Алексеева Д.В., третьего лица Алексеева С.И., показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, справкой <адрес> отделения <адрес> филиала ФГКП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой об освобождении из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.В. отбывал наказание в местах лишения свободы.
Доводы администрации МО - <адрес> городское поселение о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеев Д.В. мог использовать право на бесплатную приватизацию, суд не может принять во внимание, т.к. указанные доводы основаны лишь на предположениях, полностью опровергаются совокупностью доказательств, изложенных выше, отвечающих требованиям относимости, допустимости, а в своей совокупности достаточности.
При таких обстоятельствах исковые требования Алексеева Д.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алексеева <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Алексеевым <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Д.Н.Панкин