Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Васютиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Новикова <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков А.Е. обратился в суд с иском к Сорокину Р.И. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Сорокиным Р.И. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.3 договора заем предоставляется под проценты в размере <данные изъяты> годовых. Проценты оплачиваются ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Ответчик с условиями договора согласился и указанную сумму получил в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа и не возвратил ему сумму долга в размере <данные изъяты> рублей. Также ответчиком не выплачивались проценты в размере <данные изъяты> годовых, что нарушает условия договора займа. Проценты были выплачены истцу только за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, с него согласно ГК РФ также подлежит взысканию сумма процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (количество месяцев просрочки на ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> месяцев; сумма процентов в месяц в соответствии с условиями договора – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей).

В связи с этим истец Новиков А.Е. просит взыскать с ответчика Сорокина Р.И. в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Новиков А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснил, что до настоящего времени ни основной долг в размере <данные изъяты> рублей, ни проценты по договору займа, за исключением процентов за ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ему не возвратил.

Ответчик Сорокин Р.И. был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд, выслушав объяснения истца Новикова А.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 п.1 и п.3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Новиковым А.Е. и ответчиком Сорокиным Р.И. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим договором. Согласно п.1.3 договора заем предоставляется под проценты в размере <данные изъяты> годовых, которые начисляются на остаток суммы основного долга. Проценты оплачиваются ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, не позднее 1-го числа каждого месяца.

Истец Новиков А.Е. надлежаще выполнил свои обязательства по договору займа, передав ответчику оговоренные договором денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается объяснениями истца и соответствующей распиской в получении денежных средств.

Ответчик Сорокин Р.И. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил. До настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком истцу не возвращена, также ответчиком не исполняется обязанность по выплате процентов по договору займа, за исключением оплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается объяснениями истца Новикова А.Е., и каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком Сорокиным Р.И. не представлено возражений на исковые требования Новикова А.Е. в установленный определением судьи срок до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, исковые требования Новикова А.Е. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер процентов на сумму займа подтверждается расчетом истца, который проверен судом и признан правильным. Исходя из принципа диспозитивности, проценты на сумму займа взыскиваются судом в пределах заявленных истцом требований, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Также суд учитывает, что проценты за пользование суммой займа определены сторонами при заключении договора займа, что является их правом согласно ст.421 ГК РФ. Оснований для снижения указанных процентов с применением ст.333 ГК РФ не имеется, т.к. на указанные проценты данная норма закона не распространяется, поскольку взыскание процентов (<данные изъяты>% годовых) по договору не является мерой ответственности ответчика за нарушение обязательства, а является платой за пользование суммой займа, приравненной к основному долгу.

Согласно ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец Новиков А.Е. просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом сложности дела (дело не представляет сложности), требований разумности и справедливости, а также учитывая, что представитель Новикова А.Е. не присутствовал в судебных заседаниях, суд считает необходимым уменьшить судебные расходы на оплату услуг представителя с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Новикова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Сорокина <данные изъяты> в пользу Новикова <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин