РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федуловой О.В., при секретаре – Бусловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> гражданское дело по иску Салтыкова <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Салтыков <данные изъяты> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №), до смерти, согласно справке о составе зарегистрированных лиц УК «ЖЭУ №» от ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по <адрес> После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным на имя ФИО2, а также кадастровым паспортом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является истец, поскольку приходится умершему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> №, выданным от ДД.ММ.ГГГГ, а также его родной брат (сын умершего) – ФИО3. Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве у умершего не было. При этом, истец принял наследство одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ, так как совершил до истечении 6-ти месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: с <данные изъяты> 2007 года обрабатывал и возделывал спорный земельный участок, следил за его сохранностью и оплачивал налоги. О принятии наследства со стороны ФИО3 ему ничего неизвестно, так как в <данные изъяты> он не приезжал и на земельный участок не претендовал. Учитывая положения ст.1152 ГК РФ, истец полагает, что принял наследство, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с тем, что истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство, он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями. В связи с вышеизложенным, Салтыков <данные изъяты> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым №, расположенный по <адрес> оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Салтыков А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, уточнив, что просит признать за ним право собственности на земельный участок, согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> а также пояснив, что наследодателю ФИО2 спорный земельный участок принадлежал на праве собственности согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Он и его брат ФИО3 являются единственными наследниками первой очереди по закону на спорное имущество наследодателя ФИО2, иных наследников соответствующей очереди по закону, наследников по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю, не имеется. В установленный законом шестимесячный срок он фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, путем владения спорным земельным участком, с <данные изъяты> 2007 года до настоящего времени обрабатывает спорный земельный участок, следит за его сохранностью. Наследник по закону ФИО3 ни одним из предусмотренных законом способов наследство, принадлежащее умершему отцу не принимал. Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по требованиям истца не имеет. В судебном заседании адвокат Маврицин В.И., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Суд, выслушав пояснения истца Салтыкова А.Н., представителя ответчика ФИО3 – Маврицина В.И., показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, считает заявленные истцом Салтыковым А.Н. требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками первой очереди по закону на имущество умершего наследодателя ФИО2, не оставившего завещания, являются его дети – Салтыков <данные изъяты> и ФИО3, иных наследников соответствующей очереди по закону не имеется, что подтверждается свидетельством о рождении Салтыкова А.Н., серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО3, серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО7, серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых единственными наследниками на открывшееся после смерти ФИО2 наследство являются Салтыков А.Н. и ФИО3, а также пояснениями истца Салтыкова А.Н. не доверять которым у суда оснований не имеется. Наследник ФИО3 ни одним из предусмотренных законом способов открывшееся после смерти наследодателя ФИО2 наследство не принимал, что подтверждается сообщениями нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за №, нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также пояснениями истца Салтыкова А.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется и не оспаривается ответной стороной. Наследник Салтыков А.Н. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается сообщениями нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за №, нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за №, показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых в течение шести месяцев после смерти наследодателя истец принял наследство, владея и распоряжаясь спорным земельным участком, а также пояснениями истца Салтыкова А.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется и не оспаривается ответчиками. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Ответчиком Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, представителем ответчика ФИО3 – Маврициным В.И. не представлено суду возражений, а также доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истца. Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Салтыкова А.Н. и признании за ним права собственности на спорное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Салтыковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней. Судья О.В. Федулова