РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федуловой О.В., при секретаре – Бусловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что родители истицы ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и произведен раздел имущества, за каждым из них было признано право собственности на <данные изъяты> доли дома <адрес>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО3 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля жилого кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО2 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля жилого кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <данные изъяты> с/совета, ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. Как следует из свидетельства № на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации <данные изъяты> с/совета, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> вынесено постановление «О разрешении доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего ФИО3 гражданке ФИО2». На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес> объявлен умершим. Названное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании названного решения выдано свидетельство о смерти ФИО3, из которого усматривается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеназванных объектов недвижимости. Сразу же после объявления отца умершим, истица совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества: пользовалась, принадлежавшим ему домовладением и земельным участком, забрала себе его личные вещи, занималась благоустройством земельного участка и ремонтом дома, на личные денежные средства ею был проведен природный газ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти матери истица приняла открывшееся наследственное имущество, так как продолжала пользоваться названным домовладением и земельным участком, забрала себе личные вещи матери, занималась благоустройством земельного участка и ремонтом жилого дома. Сестра истицы ФИО4, являясь также наследником первой очереди, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о том, что отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ФИО3 в пользу истицы. Названное заявление удостоверено нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, а также указала, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии с законом истица является наследником первой очереди. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, «для принятия наследства наследник должен его принять.» После смерти наследодателя истица совершила действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти отца и матери, что подтверждается квитанциями об оплате, а так же свидетельскими показаниями. Следуя ч.2 ст.1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.» В соответствии со ст. 8 ГПК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В связи с этим, ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО3 на <данные изъяты> долю жилого кирпичного дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, принадлежавший ФИО3, <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2 на <данные изъяты> долю жилого кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, принадлежавший ФИО2, предоставленный <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности Макарова Л.А. заявленные ее доверителем требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, уточнив, что просит признать за ФИО1 право собственности, согласно кадастровых паспортов, на земельный участок, с кадастровым №, <данные изъяты>, местоположение: <адрес> земельный участок, с кадастровым №, <данные изъяты>, местоположение: <адрес> В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела, представила в адрес суда соответствующее заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав также, что в судебное заседание явиться не желает. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 – Макаровой Л.А., показания свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик ФИО4 признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м со служебными строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, <данные изъяты>, местоположение: <адрес> земельный участок, <данные изъяты>, местоположение: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней. Судья Федулова О.В.