Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года г. Спасск

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Меркуловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в <адрес> гражданское дело по иску Гражданкиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования –<адрес> муниципальный район <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Карелиной <данные изъяты>, Гражданкину <данные изъяты> о признании права собственности на дом и два земельных участка,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданкина А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО–<адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на дом и два земельных участка, в обоснование своих требований указав, что её супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После его смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> земельные участки площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенные в <адрес>.

Завещание ФИО3 не оставил. Наследником его имущества по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является она – его супруга. Других наследников нет.

После смерти ФИО3 она фактически приняла наследство, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу <адрес>, выяснилось, что оформить наследственные права на имущество умершего супруга нотариальным путем не представляется возможным, в связи с расхождением в написании её фамилии и фамилии мужа, то есть она не могла документально подтвердить их супружеские отношения на момент смерти наследодателя, так как фамилия в ее паспорте не соответствует фамилии, присвоенной ей после регистрации брака. Между тем их супружеские отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным <адрес> сельским <адрес> и справкой администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>; разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; категория земель: <данные изъяты>; разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Гражданкин <данные изъяты> и Карелина <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Гражданкина А.И. и ее представитель Маврицин В.И. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд данные требования удовлетворить.

Ответчики Гражданкин В.И. и Карелина Л.И. исковые требования признали, представив письменные заявления об этом.

Представитель администрации МО–<адрес> муниципальный район <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции, возражений по делу не представил.

Суд, выслушав пояснения истца Гражданкиной А.И., представителя истца Маврицина В.И., ответчиков Гражданкина В.И. и Карелиной Л.И., исследовав письменные доказательства по делу, считает требования Гражданкиной А.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 владел на праве собственности жилым домом и земельным участком общей площадью <данные изъяты>., расположенными по адресу: <адрес>, а также земельным участком общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой № администрации МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № из постановления администрации МО-<адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации № МО-<адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровыми паспортами земельных участков площадью <данные изъяты>. и площадью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в графе 15 которых в качестве правообладателя указан ФИО3

Согласно свидетельству о смерти серия 1- ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего явилась его жена Гражданкина А.И. (свидетельство о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и его дети: дочь - Карелина Л.И. (свидетельство о рождении ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серия 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ) и сын – Гражданкин В.И. (свидетельство о рождении 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Не смотря на разное написание фамилий наследодателя и истца у суда нет оснований сомневаться, что Гражданкина А.И. на момент смерти ФИО3 состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается пояснениями всех лиц участвующих в деле, указанными выше свидетельством и справкой о заключении брака, а также справкой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.

Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется, что подтверждается пояснениями лиц, участвующих в деле и сообщением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. Сын наследодателя - Гражданкин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Детей у него не было, в зарегистрированном браке он не состоял (свидетельство о расторжении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплатой за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Гражданкина А.И. своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, что подтверждается пояснениями истца, ответчиков о том что она после смерти супруга осталась проживать в наследственном доме, следила за его состоянием, хранила ключи от дома, оплачивала коммунальные платежи. Также данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после смерти ФИО3 фактически и своевременно приняла наследство его супруга Гражданкина А.И. путем вступления во владение наследственным имуществом.

Учитывая, что факт принадлежности спорного имущества наследодателю полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец, будучи наследником первой очереди, своевременно приняла наследственное имущество, ответчики на наследственное имущество не претендуют, возражений против удовлетворения требований не заявляют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Гражданкиной <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО3:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

- земельный участок площадью <данные изъяты>., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова