о разделе имущества

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре Набиркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты> о разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Фроловой <данные изъяты> о разделе общего имущества супругов, в обоснование своих требований указав, что брак между ним и ответчицей зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а расторгнут – ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во время брака на совместные средства ими было приобретено следующее имущество:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> находятся по адресу: <адрес> хозяйстве ФИО3 (матери ответчицы). Остальное нажитое имущество находится по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчицы Фроловой Т.П.

Согласно ст.ст.38, 39 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения.

При разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов определяются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Такого договора между ними не заключалось.

Согласия о добровольном разделе имущества между ними не достигнуто.

Отступая от принципов равенства долей супругов в общем имуществе, истец полагает, что не ущемляет прав ответчика, требуя для себя имущества на меньшую сумму, чем предлагается ответчику, что не может являться препятствием для рассмотрения иска.

На основании изложенного, Фролов <данные изъяты> просит разделить между ним и ответчиком Фроловой <данные изъяты> совместно нажитое во время брака имущество, признать за ним – Фроловым <данные изъяты> право собственности на:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

Выделить в собственность ответчика Фроловой <данные изъяты>:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства истцом Фроловым С.И. были уточнены заявленные требования, в связи с чем, он просил разделить между ним и ответчиком Фроловой <данные изъяты> вышеуказанное совместно нажитое во время брака имущество, выделив ему в собственность <данные изъяты>

В судебном заседании истцом Фроловым С.И. и представителем ответчицы Фроловой Т.П. по доверенности Корсаковым А.П., уполномоченным на заключение мирового соглашения в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в реестре за №, представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам гражданского дела и согласно которого, стороны по гражданскому делу по иску Фролова <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты> о разделе общего имущества супругов пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Разделить между Фроловым <данные изъяты> и Фроловой <данные изъяты> имущество, являющееся совместно нажитым имуществом супругов;

2. Выделить в собственность Фролову <данные изъяты>:

<данные изъяты>

всего на общую сумму, равную <данные изъяты> рублей.

3. Фролов <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований о выделе ему в собственность <данные изъяты>

4. Выделить в собственность Фроловой <данные изъяты>:

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего на общую сумму, равную <данные изъяты> рублей.

5. Все судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины, по гражданскому делу по иску Фролова <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества в браке стороны несут самостоятельно.

6. Неисполнение одной из сторон данного мирового соглашения в целом или в части не исключает возможности другой стороне обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Условия мирового соглашения и последствия его заключения сторонам понятны. Мировое соглашение заключается добровольно.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Фролова <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты> о разделе общего имущества супругов согласно которого:

2. Выделить в собственность Фролову <данные изъяты>:

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

всего на общую сумму, равную <данные изъяты> рублей.

4. Выделить в собственность Фроловой <данные изъяты>:

· <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего на общую сумму, равную <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Фролова <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты> о разделе общего имущества супругов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В.Федулова