о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Меркуловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Спасске гражданское дело по иску Волковой <данные изъяты> к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

Волкова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, который являлся её племянником, так как его отец ФИО4 и она - брат и сестра.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из целого жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>.

Наследование по закону не было изменено завещанием.

Наследников по закону первой и второй очереди у ФИО1. не было. Супруги и детей он не имел. Его мать умерла, отец – ФИО4 пропал без вести в сентябре 1942года.

Она – Волкова А.Г. – наследник третьей очереди после смерти племянника заявление нотариусу о принятии наследства не подавала, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, путем пользования домом, его охраной и поддержанием в надлежащем состоянии.

Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследственное имущество не представляется возможным в связи с тем, что в её свидетельстве о рождении нет полных данных в имени её родителей (отсутствует отчество), в связи с чем ей рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>; разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика была привлечена межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Истец Волкова А.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушании я дела в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Маврицину В.И.

В судебном заседании представитель истца Маврицин В.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении уточнив, что площадь спорного дома составляет <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение представителя истца, пояснения свидетеля ФИО6 исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 владел на праве собственности жилым домом общей площадью <данные изъяты> а также земельным участком общей площадью <данные изъяты>., расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26), выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24); кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в качестве правообладателя указан ФИО1, свидетельством № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на имя ФИО1, справкой главы администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР наследниками при наследовании по закону могут граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками третьей очереди в равных долях являются - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя). Наследники третьей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди, второй очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой и второй очереди лишены завещателем права наследования.

После смерти наследодателя единственным наследником третьей очереди к его имуществу явилась его тетя - Волкова А.Г.. Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 (1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ) в котором в качестве отца указан ФИО4; свидетельством о рождении Волковой А.Г. и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № о рождении ФИО4(отца наследодателя), в которых родителями указаны одни и те же лица. Справкой администрации МО-<адрес> сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что наследство после смерти ФИО1 приняла его тетя Волкова А.Г.. Пояснениями свидетеля ФИО6 согласно которым ее мать Волкова А.Г. являлась родной сестрой ФИО4, сыном которого является наследодатель ФИО1

Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться, что Волкова А.Г. является тетей ФИО1 и как следствие наследником третьей очереди к его имуществу.

Иных наследников, в том числе первой и второй очереди ФИО1 не имел. Его мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), его отец ФИО4 пропал без вести в сентябре 1942 года (справка военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно сообщениями нотариуса от № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО7 не заводились.

Факт отсутствия иных наследников к имуществу ФИО1 также подтверждается пояснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО6 и не оспаривается ответчиками.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Волкова А.Г. в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, что подтверждается пояснениями представителя истца и пояснениями свидетеля ФИО6, согласно которым Волкова А.Г. после смерти своего племянника совершила действия по принятию наследственного имущества: осуществляла уход за домом, заменила окно, окашивала земельный участок, хранила у себя ключи от дома, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его надлежащему хранению. Также данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

Учитывая, что факт принадлежности спорной недвижимости ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, наследник третьей очереди Волкова А.Г. приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти её племянника, иных наследников не имеется, ответчики против удовлетворения требований истца не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Волковой А.Г. права собственности на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Волковой <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее племянника ФИО1:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: для <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

- жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова