Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Никитюк У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Авериной ФИО7 к Лутховой ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Аверина В.И. обратилась в суд с иском к Лутховой Т.Ф. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После его смерти на территории <адрес> открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего имущества, входит земельная доля (пай) общей площадью <данные изъяты> га, т.к. при жизни отец был членом колхоза «<данные изъяты>», впоследствии реорганизованного в ТОО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на имя отца было выдано свидетельство на право собственности на вышеуказанную земельную долю (пай) в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследниками имущества отца по закону являются она и Лутхова Т.Ф. (супруга отца). В настоящее время у нее возникла необходимость оформить права наследства документально, чтобы в установленном законом порядке распоряжаться земельной долей, принадлежавшей отцу, для чего в ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в <адрес> нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону. Однако при оформлении документов и консультации с нотариусом выяснилось, что ей невозможно получить свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю, т.к. ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство на право собственности на землю на его имя было выдано Комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Постановление об отказе в совершении нотариальных действий ей не было выдано, но устно было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельную долю. С момента смерти и похорон отца в ДД.ММ.ГГГГ она приняла его наследственное имущество, в том числе спорную земельную долю площадью <данные изъяты> га, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с этим, руководствуясь ст.218, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, истица Аверина В.И. просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельхозиспользования, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Аверина В.И. и ее представитель по доверенности Маврицин Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснили, что при жизни ФИО4 земельной долей не распорядился. Истица Аверина В.И. приняла наследство после смерти отца. Других наследников первой очереди, кроме ответчика Лутховой Т.Ф., нет.

Ответчик Лутхова Т.Ф. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, при этом обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала, что признает исковые требования Авериной В.И. в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо – администрация муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель администрации не прибыл, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица. Возражения на исковые требования администрация МО – <адрес> муниципальный район <адрес> не представила.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Авериной ФИО9 удовлетворить.

Признать за Авериной ФИО10 право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельхозиспользования, местоположение: установлено относительно ориентира ТОО «<данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин