Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года <адрес>

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Никитюк У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Богдановой <данные изъяты> к администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Сосунова А.И. обратилась в суд с иском к администрации МО-<адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указав, что в на основании выписки из решения исполкома городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок для строительства гаража в <адрес>, блок №, бокс №, литера № Ею также было получено разрешение на строительство гаража по этому адресу. В течение последующих трех лет путем вложения собственных сил и средство она осуществила строительство кирпичного гаража общей площадью <данные изъяты> Гараж построен с соблюдением санитарных, противопожарных норм и правил, его строительство не нарушает прав собственников соседних объектов недвижимости и иных лиц. После строительства гаража право собственности на него в органах государственной регистрации оформлено не было. Несмотря на это она владела указанным объектом недвижимости как своим собственным и несла бремя его содержания. В органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество ей отказали в регистрации права собственности, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, Сосунова А.И. просила признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>, <данные изъяты>.

В связи со смертью истца Сосуновой А.И. производство по делу было приостановлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд произвел замену выбывшего истца Сосуновой А.И. ее правопреемником Богдановой Н.В.

Истец Богданова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, добавила, что она наследство после смерти своей матери Сосуновой А.И. приняла надлежащим образом, путем обращения в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок. Иных наследников к имуществу Сосуновой А.И. не имеется. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплатой за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, истец Богданова Н.В. приняла наследство после смерти своей матери Сосунововй А.И., ответчик признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Богдановой <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс №, блок №, литера №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова