Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 27 сентября 2011года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Барковой Н.М..,

при секретаре Никитюк У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шуйдиной <данные изъяты> к Титовой <данные изъяты> межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйдина Г.В. обратилась в суд с иском к Титовой О.В., межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, акционерному обществу «Кирицы» о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка в <адрес> <адрес> и земельного пая площадью №, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир <данные изъяты> почтовый адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование – <данные изъяты>.

ФИО1 распорядилась своим имуществом на случай смерти, составив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все свое имущество завещала Кирюшину В.В., Титовой О.В. и ей – Шуйдиной Г.В. в равных долях. Никто из них своевременно с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обратился, тем не менее все указанные лица вступили во владение и управление наследственным имуществом, т.е. фактически приняли наследство.

Кирюшин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к его имуществу являются его родные дочери Титова О.В. и Шуйдина Г.В. После его смерти Титова О.В. вступила во владение наследственным имуществом, а она –Шуйдина Г.В. наследство после смерти отца не принимала, таким образом она имеет право наследовать имущество только после смерти ФИО1 в размере 1/3доли.

Так как шестимесячный срок, предоставленный для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство был ею пропущен, то оформить свое право собственности на наследственное имущество она может только в судебном порядке.

На основании изложенного Шуйдина Г.В. просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> жилого дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <данные изъяты> земельной доли (пая) общей площадью <данные изъяты>, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – для <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира <данные изъяты>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежавших ФИО1

Впоследствии судом к участию в деле была привлечена в качестве соответчика администрация МО - <адрес> муниципальный район <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к <данные изъяты>» было прекращено в соответствии с абз.7 ст.220ГПК РФ.

В судебное заседание истец Шуйдина Г.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела не явилась, доверила представлять свои интересы Жуковой Е.П.

Представитель истца Жукова Е.П. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд данные требования удовлетворить.

Ответчик Титова О.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Хлыстову Д.М.

Представитель ответчика Хлыстов Д.М. заявленные требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика – МИФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой инспекции, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Представитель ответчика - администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни владела на праве собственности недвижимым имуществом: жилым домом общей <данные изъяты>. и земельным участком общей площадью <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>, а также земельным паем общей площадью <данные изъяты>. с разрешенным использованием – <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира <данные изъяты> расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством собственности на земельный пай № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от <адрес>.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим так и не входящим в круг наследников по закону. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного или нескольких или всех наследников по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала: ФИО11 Шуйдиной Г.В., Титовой О.В. в равных долях.

Согласно ст. 543 ГК РСФСР завещатель вправе в любое время изменить или отменить сделанное им завещание, составив новое завещание. Завещание, составленное позднее отменяет ранее составленное завещание полностью или в части, в которой оно противоречит завещанию составленному позднее. Завещатель также может отменить завещание путем подачи заявления в нотариальную контору, а в местностях, где нет нотариальной конторы – в исполнительный комитет местного Совета народных депутатов.

Согласно надписи специалиста администрации на оборотной стороне завещания - настоящее завещание не отменено и вновь не составлялось.

Согласно свидетельству о смерти серия 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ Кирюшина П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.530 ГК РСФСР при наследовании по завещанию наследниками могут быть граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя.

Таким образом, после смерти наследодателя наследниками по завещанию к ее имуществу явились указанные в завещании - ФИО11(сын наследодателя), Шуйдина Г.В. и Титова О.В.(внучки наследодателя).

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1 не имеется, что подтверждается пояснениями представителей истца и ответчика и сообщениями нотариусов о том, что наследственные дела к имуществу ФИО1 не заводилось и не оспаривается ответчиками.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условиями или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.12 Постановления пленума ВС РФ от 23.04.1992года №, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

ФИО11 Шуйдина Г.В. и Титова О.В. в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались, однако совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Данные обстоятельства установлены решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ не подлежат повторному доказыванию.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № Кирюшин В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Шуйдина Г.В. наследство после смерти своего отца ФИО11. не принимала, что подтверждается пояснениями ее представителя и также установлено указанным выше решением суда. В связи с изложенным, Шуйдина Г.В. имеет право наследовать имущество только после смерти ФИО1 в размере 1/3доли.

Учитывая, что факт принадлежности спорной недвижимости ФИО1 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец совершила действия по принятию наследства после ее смерти, лиц имеющих право на обязательную долю не имеется, ответчики против удовлетворения требований истца не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Шуйдиной Г.В. права собственности 1/3 долю наследственного имущества ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шуйдиной <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Шуйдиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1:

- 1/3 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

- 1/3 долю земельного участка общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

- 1/3 долю земельной доли (пая) общей площадью <данные изъяты>, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование – для <данные изъяты> местоположение: <данные изъяты>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.М.Баркова