з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 05 октября 2011г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Морозова ФИО6 к Морозовой ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов М.В. обратился в суд с иском к Морозовой И.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в его доме зарегистрирована Морозова И.А., которая ранее являлась членом его семьи – женой его <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном <данные изъяты> и Морозовой И.А. был расторгнут. Никакого соглашения между ним и ответчицей по вопросу продолжения пользования его домом не заключалось. Он единолично несет бремя по содержанию дома, оплате налоговых, коммунальных платежей. Ответчица ни разу не вносила плату за пользование домом, коммунальные платежи и проч. Кроме того, она не проживает в доме, постоянно проживает в другом месте. Никакие обязанности, предусмотренные ст.67 Жилищного кодекса РФ, Морозова И.А. не исполняет. Попытки решить с ответчицей вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета не имеют результата в связи с нежеланием Морозовой И.А. совершить действия по снятию с регистрационного учета. Регистрация Морозовой И.А. в его доме нарушает его права собственника дома.

В связи с этим истец Морозов М.В. просит прекратить право пользования Морозовой И.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отделение УФМС России по Рязанской области в Спасском районе снять Морозову И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Морозов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснил, что ответчица членом его семьи в настоящее время не является, соглашение о продолжении пользования домом между ним и ответчицей отсутствует, после расторжения брака в 2002 г. с его сыном Морозова И.А. в принадлежащем ему доме не проживает, никаких платежей не осуществляет.

Ответчик Морозова И.А. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, возражения на исковое заявление Морозова М.В. не представила.

В связи с неявкой ответчика Морозовой И.А., надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившей суду о причинах неявки и не просившей об отложении рассмотрении дела, суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Рязанской области в Спасском районе, было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, возражений на исковые требования Морозова М.В. не представил.

Третье лицо – администрация муниципального образования – Гавриловское сельское поселение Спасского муниципального района также было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, возражений на исковые требований Морозова М.В. не представил.

Суд, выслушав объяснения истца Морозова М.В., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что истец Морозов М.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями истца Морозова М.В., справкой администрации МО – Гавриловское сельское поселение от <данные изъяты>.

В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрирована ответчица Морозова И.А., что подтверждается объяснениями истца Морозова М.В., справкой администрации МО – Гавриловское сельское поселение от <данные изъяты>.

Морозова И.А. состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – Морозовым И.М., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Морозова М.В., свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что Морозова И.А. вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, как сноха истца. В настоящее время Морозова И.А. перестала быть членом семьи истца, поскольку после расторжения брака с сыном истца в 2002 году семейные отношения были прекращены, с этого же времени она не проживает в спорном доме, принадлежащем истцу. Соглашение между истцом и ответчицей о продолжении пользования спорным жилым помещением отсутствует. Указанные факты подтверждаются объяснениями истца Морозова М.В., которые суд считает достоверными. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчицей Морозовой И.А. не представлено каких-либо доказательств, что между ней и истцом заключалось соглашение о продолжении пользования спорным домом, что у нее отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, что ее имущественное положение не позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением, алиментных обязательств у собственника в отношении ответчика нет, поэтому оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Морозова М.В. о прекращении права пользования Морозовой И.А. спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу Морозову М.В. В связи с этим Морозова И.А. подлежит также снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Морозова ФИО8 удовлетворить.

Прекратить право пользования Морозовой ФИО9 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления федеральной миграционной службы России по Рязанской области в Спасском районе снять Морозову ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Морозова И.А. вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Разъяснить ответчику Морозовой И.А., что в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть обязательно указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин