о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре – Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ермакова <данные изъяты> к Ермакову <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты>, Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ермаков <данные изъяты> обратился в суд с иском к Ермакову <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты>, Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в обоснование своих требований указав, что он является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы также его сыновья: ФИО2 и ФИО3

Наймодателем квартиры, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась <данные изъяты> передвижная механизированная колонна – <данные изъяты> (<данные изъяты> ПМК-<данные изъяты>), впоследствии реорганизованная в ПМК «<данные изъяты>», в дальнейшем в ООО ПМК «<данные изъяты>», которое в <данные изъяты>. ликвидировано.

На основании ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилом фонде социального использования один раз.

ДД.ММ.ГГГГ истцом для оформления в собственность квартиры был заказан и получен в <данные изъяты> филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» технический и кадастровый паспорта квартиры. Однако администрацией <адрес> ему был дан ответ, что занимаемая им квартира в реестре муниципальной собственности не числится, что свидетельствует о том, что спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась, и было рекомендовано обратиться в судебные органы с иском о признании права собственности на данную квартиру.

Занимаемая истцом квартира № в жилом доме № по <адрес> относится к категории жилых помещений, подлежащих передаче гражданам в порядке приватизации. Ограничений на приватизацию данной квартиры нет.

Право бесплатной приватизации жилья истцом не использовано, что подтверждается справкой <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация». Его сыновья – ответчики по иску ФИО2 и ФИО3 в приватизации спорного жилья участвовать не желают.

В связи с указанным, Ермаков <данные изъяты> просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ермаков Н.А. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ермаков А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, требования, заявленные его доверителем поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ермаков А.Н. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда соответствующее заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Ермаков Л.Н. не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда соответствующее заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика – Администрации МО - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что истец обращался в администрацию <адрес> по вопросу приватизации спорного жилого помещения, однако в данной просьбе ему было отказано, поскольку жилищный фонд <данные изъяты> ПМК-<данные изъяты> в муниципальную собственность не передавался, а поэтому администрация муниципального образования не вправе принять решение о приватизации занимаемого истцом жилого помещения. Вместе с тем, Администрация МО - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> никаких прав на спорный объект не заявляет, прав истца на него не оспаривает, в реестре муниципального имущества указанный объект недвижимости не значится, к специализированному жилищному фонду спорная квартира не отнесена. Учитывая изложенное, полагает, что исковые требования Ермакова Н.А. обоснованы и подлежат удовлетворению. Последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ об удовлетворении заявленных истцом требований ему известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Ермакова А.А., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики Ермаков А.Н., Ермаков Л.Н., Администрация МО - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> признают иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Ермакова Н.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ермакова <данные изъяты> к Ермакову <данные изъяты>, Ермакову <данные изъяты>, Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ермаковым <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.

Судья Федулова О.В.