РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре – Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Рожкова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рожков <данные изъяты> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что его отец ФИО2, скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Наследником по закону первой очереди после его смерти является он, его сын, Рожков <данные изъяты>, иных наследников соответствующей очереди по закону не имеется. В течение шести месяцев после смерти отца истец фактически принял наследство, так как обрабатывал <данные изъяты> долю земельного участка, принадлежащую отцу, распорядился личными вещами наследодателя. Отец проживал совместно с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и своего имущества не имел, кроме личных вещей.

В <данные изъяты> истец приобрел в собственность жилой кирпичный дом с надворными постройками на приусадебном участке общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный дом. При этом, после покупки данного дома в <данные изъяты> году, весеннее - летний сезон наследодатель проживал в нем и вел приусадебное хозяйство.

В июне 2011 года истец решил зарегистрировать право собственности на приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> га. При сборе документов, им было обнаружено свидетельство на право собственности на землю, выданное на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией <данные изъяты> сельсовета (в настоящее время Администрация МО – <данные изъяты> сельское поселение), в котором указано, что приусадебный земельный участок, площадью <данные изъяты> га выделен в собственность ему и отцу ФИО2

В начале июля 2011 года, при обращении с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, в указанной регистрации <данные изъяты> доли спорного земельного участка ему было устно отказано, так как данная доля принадлежит его отцу ФИО2 и было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на наследство по закону.

В связи с вышеизложенным, Рожков <данные изъяты> просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Рожков В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, уточнив, что просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, согласно кадастрового паспорта, имеющего категорию земель: <данные изъяты> и разрешенное использование: <данные изъяты>, а также пояснив, что он является единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего наследодателя ФИО2, не оставившего завещания, иных наследников соответствующей очереди по закону не имеется. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца – наследодателя ФИО2, с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, вступив во владение наследственным имуществом, обрабатывал весь спорный земельный участок, распорядился личными вещами наследодателя.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что возражений по требованиям истца не имеет.

Суд, выслушав пояснения истца Рожкова В.А., показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности <данные изъяты> долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданным ФИО2 и Рожкову В.А.; архивной справкой Сектора архива Администрации МО - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой по документам фонда администрации <данные изъяты> сельского округа, <адрес> значится свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Рожкову <данные изъяты> администрацией <данные изъяты> сельского Совета, где указанным собственникам постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского Совета, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность: всего – <данные изъяты> га; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего наследодателя ФИО2, не оставившего завещания, является его сын – Рожков <данные изъяты>, иных наследников соответствующей очереди по закону не имеется, что подтверждается свидетельством о рождении Рожкова В.А., серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, справкой о смерти ФИО5, выданной ГУ ЗАГС <адрес> по <данные изъяты> городскому бюро ЗАГС за № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых, единственным наследником на спорное наследственное имущество наследодателя ФИО2 является его сын Рожков В.А., а также пояснениями истца Рожкова В.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспаривается ответчиком.

Наследник Рожков В.А. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, вступив во владение наследственным имуществом, а именно обрабатывал спорную долю земельного участка, распорядился личными вещами наследодателя.

Вышеуказанные факты подтверждаются сообщением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в нотариальной конторе по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не открывалось; показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых, в установленный законом шестимесячный срок Рожков В.А. принял наследство умершего отца – наследодателя ФИО2, владея и распоряжаясь его имуществом, а именно обрабатывал весь земельный участок, расположенный в <адрес>, сажал овощи, а также пояснениями истца Рожкова В.А., не доверять которым, у суда оснований не имеется, и не оспаривается ответной стороной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Ответчиком Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не представлено суду возражений, а также доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истца.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Рожкова В.А. и признании за ним права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рожкова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рожковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Федулова