РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре – Маниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ларюхина <данные изъяты> к Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ларюхин <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что он был зарегистрирован законным браком с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <данные изъяты> сельским Советом депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО9 была присвоена фамилия <данные изъяты>

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатную земельную и имущественную долю (пай) в общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза «<данные изъяты>», на имя ФИО2 было выдано первичное свидетельство собственности на земельный долю общей площадью <данные изъяты> га, за № от ДД.ММ.ГГГГ Данное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя ФИО2, так как до брака с истцом, она была зарегистрирована законным браком с ФИО5 и ей была присвоена фамилия <данные изъяты>. После расторжения брака с ФИО5, ФИО2 была присвоена фамилия <данные изъяты>, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом по <данные изъяты> району Главного управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>», совхоз «<данные изъяты>» был реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>».

В соответствии со списком о размере долей (паев) в уставном фонде участников АОЗТ «<данные изъяты>» ФИО2 не значится. Таким образом, вышеназванная земельная доля ФИО3 не была внесена в уставной капитал АОЗТ «<данные изъяты>» и не отчуждалась при жизни каким-либо иным способом, что также подтверждается письмом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ сектора архива Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> АОЗТ «<данные изъяты>» было реорганизовано в СПК «<данные изъяты>». В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в ООО «<данные изъяты>» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» осуществляет свою деятельность в настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным Управлением ЗАГС <адрес> территориальным структурным подразделением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время у истца возникла необходимость оформить права наследства на земельную долю документально, в связи с тем, чтобы в установленном законом порядке распорядиться земельной долей, для чего он вынужден был обратиться к нотариусу <адрес> по вопросу получения свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус <адрес> вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Одним из оснований отказа явилось отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. Указанное первичное свидетельство собственности на земельный пай № от ДД.ММ.ГГГГ не было переоформлено ФИО3 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России».

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Завещания на свое имущество ФИО3 не оставляла. Наследниками имущества первой очереди ФИО3 по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ является истец - Ларюхин <данные изъяты>, законный супруг, других наследников нет.

С момента смерти жены ФИО3, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, распоряжаясь имуществом, принадлежащем супруге, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес>

В связи с вышеизложенным, Ларюхин <данные изъяты> просит признать за ним право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3 - земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, категория земель - <данные изъяты>, расположенного в границах участка, реорганизованного АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца Ларюхина Ю.М. судом была произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «<данные изъяты>» надлежащим – Администрацией муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес>.

В судебном заседании истец Ларюхин Ю.М. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить, уточнив, что просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование – <данные изъяты>, местоположение: <адрес>

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, представил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, выслушав пояснения истца Ларюхина Ю.М., исследовав материалы дела, считает заявленные истцом Ларюхиным Ю.М. требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в совхоз «<данные изъяты>» на должность доярки, и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с ДД.ММ.ГГГГ из указанного совхоза в связи с уходом на пенсию по инвалидности.

Согласно справки о расторжении брака за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом по <данные изъяты> району Главного управления ЗАГС <адрес>, в архиве указанного учреждения имеется запись акта о расторжении брака ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, после расторжения брака последней присвоена фамилия «<данные изъяты>».

Согласно свидетельства о заключении брака Ларюхина <данные изъяты> и ФИО9, серия <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, указанные лица заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия «<данные изъяты>».

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. N 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 г. N 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 года "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции Указов Президента РФ от 24.12.1993 г. N 2287, от 25.01.1999 N 112 свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим Указом.

Исходя из пункта 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 25.01.1999 г., каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая принимавшиеся ранее, а ныне утратившие силу акты земельного законодательства, указанная норма материального права признает юридическую силу следующих документов о правах на доли: 1. Свидетельств по форме, утвержденной постановлением Правительства от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", которые выдавались до ноября 1993 г., когда вступил в силу Указ Президента от 27.10.1993 г. N 1767, данное постановление не предусматривало приложение к свидетельству плана (чертежа границ) участка, а в самом свидетельстве прямо устанавливалось, что оно является временным документом. 2. Свидетельств по форме, утвержденной Указом Президента от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", которые выдавались до создания в конкретном субъекте РФ учреждения юстиции для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 3. Выписок из решений органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий в случаях, если по каким-либо причинам свидетельства о праве собственности на доли не выдавались (например, на невостребованные доли), такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями.

Совхоз «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельского Совета <адрес>, образованный в <данные изъяты> году в <данные изъяты> году был реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из исторической справки АОЗТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельского Совета <адрес> за <данные изъяты>.г. Сектора архива Администрации МО – <данные изъяты> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно Учредительного договора «О создании АОЗТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, участники настоящего договора, рабочие и служащие, пенсионеры реорганизованного совхоза «<данные изъяты>», а также работники социальной сферы, проживающие на территории <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> района договорились создать акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>» с передачей в его Уставной фонд принадлежащих участникам имущественных и земельных паев, полученных в результате приватизации и реорганизации колхоза «<данные изъяты>».

Согласно п.5 Учредительного договора, данный договор вступает в силу с момента его подписания всеми участвующими в нем сторонами, при этом в списке участников АОЗТ «<данные изъяты>» отсутствует <данные изъяты>-ФИО3 и соответственно ее подпись.

В соответствии с приложением к Уставу АОЗТ «<данные изъяты>», утвержденному решением собрания указанного общества ДД.ММ.ГГГГ, в списке среди физических лиц, внесших в уставной фонд имущественные и земельные паи отсутствует <данные изъяты>-ФИО3.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, основываясь на законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указе Президента РФ от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлении Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» был зарегистрирован Устав акционерного общества закрытого типа «<данные изъяты>» с общедолевой формой собственности.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <данные изъяты> №, в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации юридического лица АОЗТ «<данные изъяты>» в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

При этом, следует отметить, что согласно сообщения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения в отношении АО «<данные изъяты>» в базе данных ЕГРЮЛ отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Свидетельство на право собственности на землю является документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также осуществлении иных действий по распоряжению землей в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, является свидетельство на право собственности на землю, которое служит основанием при совершении сделок купли-продажи и т.д., а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством.

Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (<данные изъяты> отдел), свидетельство №, выданное на имя ФИО2 в фонде данных отсутствует.

Свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. наследодателю ФИО3 не выдавалось, что подтверждается пояснениями истца, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Согласно списка правообладателей, приложенного к кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, в числе правообладателей земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, АО «<данные изъяты>» ни ФИО2, ни ФИО9, ни ФИО3 не значатся.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего наследодателя ФИО3, не оставившей завещания, является ее супруг – Ларюхин <данные изъяты>, иных наследников соответствующей очереди по закону не имеется.

Наследник Ларюхин Ю.М. в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, путем владения и распоряжения наследственным имуществом, уплатой налогов, а впоследствии обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем, получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3 на наследственное имущество в виде спорной земельной доли, нотариусом истцу было отказано, ввиду того, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Вышеуказанные факты подтверждаются свидетельством о заключении брака Ларюхина Ю.М. и ФИО9 серия <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой ФИО3 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и после ее смерти фактически принял наследство ее муж Ларюхин Ю.М., путем распоряжения ее имуществом, уплатой налогов и сборов на земельный участок; материалами наследственного дела № а также пояснениями истца Ларюхина Ю.М., не доверять которым у суда оснований не имеется и не оспаривается ответчиком.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом Ларюхиным Ю.М. не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, свидетельствующих, что спорная земельная доля площадью <данные изъяты> га принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО3 до ее смерти, то есть входила в состав наследственного имущества.

Суд находит, что представленное стороной истца в обоснование заявленных требований свидетельство № собственности на земельный пай, площадью <данные изъяты> га, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 не является бесспорным, и не подтверждается иными доказательствами, поэтому не может быть принято судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства, поскольку данный документ не содержит необходимых реквизитов, в частности печати органа его выдавшего. К тому же, из указанного документа невозможно определить местоположение указанного объекта недвижимости. Кроме того, доказательств, подтверждающих основания выдачи свидетельства № собственности на земельный пай от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, при чем, в установленном законом порядке, в частности решения, принятого на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого совхоза об утверждении перечня лиц, наделяемых долями суду истцом не представлено, как не представлено и доказательств, что вышеуказанное свидетельство зарегистрировано в государственном кадастре недвижимости.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований Ларюхина Ю.М. о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ларюхина <данные изъяты> к Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Федулова