Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Фаткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Багонова <данные изъяты> к администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Багонов Н.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО7 он и его брат ФИО1 унаследовали в равных долях принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ему и его брату государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в БТИ <адрес>. Регистрация выданного им свидетельства в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1. В его наследственную массу кроме прочего имущества входит ? доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым № местоположение: <адрес>. Наследником имущества ФИО1 в соответствии со ст.1143 ГК РФ (второй очереди) является он – его брат. Других наследников нет. Завещание он не оставил. После смерти брата он принял наследство одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, а именно до истечения 6 месяцев подал заявление нотариусу Московской городской нотариальной палаты, однако получить свидетельство о праве на наследство (1/2 долю земельного участка) не представляется возможным, в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

На основании изложенного истец просил признать за ним право собственности на ? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: <данные изъяты>; местоположение: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена МИФНС России № по <адрес>.

Впоследствии представитель истца по доверенности Кулешова В.И. увеличила ранее заявленные исковые требования и просила признать за Багоновым Н.М. право собственности на весь земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> дополнив основания требований истца тем, что ФБУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отказывает истцу во внесении изменений в сведения о ранее учтенном земельном участке в отношении принадлежащей ему ? доли спорного участка в связи с истечением длительного времени и несвоевременным предоставлением сведений о переходе права на спорный участок от ФИО7 к его сыновьям ФИО1 и Багонову Н.М..

Истец Багонов Н.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, доверил представлять интересы Кулешовой В.И.

Представитель истца – Кулешова В.И. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО–<адрес> муниципальный район <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой инспекции, возражений по делу не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО7 при жизни в числе иного имущества владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в качестве правообладателя земельного участка указан ФИО7, архивной справкой администрации МО – сельское поселение <адрес> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой ФИО7 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность <данные изъяты> свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками ФИО7 первой очереди явились его сыновья Багонов Н.М. и ФИО1(свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в установленный законом срок приняли наследство после смерти своего отца, обратившись в нотариальную контору с соответствующими заявлениями. В связи с чем на их имя было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, а также на жилой дом по ? доли каждому.

Других наследников к имуществу ФИО7 не имелось, его супруга - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой нотариуса нотариального округа: <адрес> исх.№848 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону наследниками Багоновым Н.М. и ФИО1 было предоставлено для регистрации в БТИ, а также в администрацию сельского поселения, что подтверждается пояснениями представителя истца, отметкой БТИ на оборотной стороне свидетельства и выпиской из постановления главы администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, действующее законодательство, в том числе ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997года №122-ФЗ не предусматривает сроков обращения граждан в регистрационную службу с просьбой о государственной регистрации свидетельства о праве на наследство в отношении недвижимого имущества и напрямую зависит от волеизъявления наследника.

Согласно п.3 ст.2 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998года признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, веденной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п.1 ст.6 указанного закона является юридически действительной.

В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 г. N 122 " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для регистрации прав на недвижимое имущество является, в том числе, свидетельство о праве на наследство.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и исходя из существа указанных норм, суд приходит к выводу, что у Багонова Н.М. и ФИО1 возникло право собственности по ? доли у каждого на спорный земельный участок, не смотря на то, что они не предоставили своевременно в государственные органы, осуществляющие регистрацию земельных участков, свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствием с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что ? доля спорного земельного участка входит в наследственную массу наследодателя ФИО1

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО1 явился его брат - Багонов Н.М., что подтверждается указанными выше свидетельствами о рождении. Иных наследников к имуществу Багонова Н.М. не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: вступлением во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплатой за свой счет долгов наследодателя или получением от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно справке нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, Багонов Н.М. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем он имеет право претендовать на ? долю спорного земельного участка, оставшегося после смерти его брата ФИО1

Учитывая, что факт принадлежности спорного земельного участка ФИО7, а после его смерти его сыновьям: ФИО1 и Багонову Н.М. (по ? доли каждому) полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец совершил действия по принятию наследства после смерти брата, иных наследников к имуществу ФИО7 и ФИО1 не имеется, ответчики против удовлетворения требований истца не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Багоновым Н.М. права собственности на спорный земельный участок из которого ? доля принадлежит ему в порядке наследования после смерти отца ФИО7, а вторая ? доля - на основании наследования после смерти брата ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Багоновым <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, местоположение: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова