о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17октября 2011 года г. Спасск

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Фаткине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Алексеевой <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование своих требований указав, что её мать – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследником по завещанию всего движимого и недвижимого имущества, оставшегося после её смерти является она её дочь – Алексеева Н.Н. Данное завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено. Других наследников нет. Её отец, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти гр. ФИО2 на территории <адрес> открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>.

С момента смерти и похорон своей матери она приняла её наследственное имущество, осуществляла его сохранность и начала оформление документов на указанный выше земельный участок. В настоящее время у неё возникла необходимость оформить права наследства документально в связи с тем, чтобы в установленном законом порядке распоряжаться данным земельным участком, для чего в 2010 и 2011годах она обращалась в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство. Однако, при оформлении документов и консультации с нотариусом выяснилось, что невозможно получить свидетельство о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку завещание удостоверено ненадлежащим органом. Однако, вины наследодателя – её матери гр. ФИО2 четко и добровольно выразившей свое волеизъявление – завещать своё имущество ей своей дочери Алексеевой Н.Н., в ненадлежащем удостоверении завещания – нет. Более того, в сложившейся ситуации ущемляются её права как наследника, т.е. она не может получить правоустанавливающие документы на наследственное имущество и вынуждена обращаться в суд.

Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по <адрес>

В судебном заседании истец Алексеева Н.Н. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд её требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации МО–<адрес> муниципальный район <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой инспекции, возражений по делу не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца Алексеевой Н.Н., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни владела на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами: кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в качестве правообладателя земельного участка указана ФИО2, выпиской из постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим так и не входящим в круг наследников по закону. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного или нескольких или всех наследников по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все имущество, какое окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось она завещала своей дочери Алексеевой <данные изъяты>.

Оформление, порядок составления и удостоверения данного завещания в полной степени соответствует положениям Инструкции «О порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов» утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР N 394от 30 июня 1975г., действующей на период совершения ФИО2 данной односторонней сделки.

Согласно справке сектора архива администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 наследником по завещанию на спорное имущество явилось лицо, указанное в завещании – Алексеева Н.Н.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО2 не имеется, что подтверждается пояснениями истца, а также сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Супруг ФИО2 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Алексеева Н.Н. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, что подтверждается справкой выданной главой <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Алексеева Н.Н. действительно вступила в наследство после смерти ФИО2 путем распоряжения её имуществом и уплатой налогов, а также показаниями истца и свидетелей: ФИО9, ФИО8, ФИО7, согласно которым Алексеева Н.Н. после смерти своей матери распорядилась её имуществом, приняла меры по сохранению его в надлежащем состоянии, в том числе обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи.

Учитывая, что факт принадлежности спорной недвижимости ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец совершила действия по принятию наследства, лиц, имеющих право на обязательную долю судом не установлено, ответчики против удовлетворения требований истца не возражают, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Алексеевой Н.Н. права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Алексеевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2:

- земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес> кадастровый номер - №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова