Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре – помощнике судьи Мироновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой <данные изъяты> к Федоровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Рожкова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Федоровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Федорова Н.Г. проживает в принадлежащем истице на праве собственности доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также пользуется расположенным там же, и находящимся в собственности истицы земельным участком, при этом расходы, связанные с проживанием ответчика в указанном жилом доме, питанием, приобретением для ответчика медикаментов, одежды и пользованием земельным участком, несет истица.

По обоюдному устному договору между ней и ответчиком, Федорова Н.Г. обязалась выплатить истцу в денежном выражении все расходы, за период ее проживания в вышеуказанном доме, связанные с пользованием ответчиком данным домом и земельным участком, принадлежащими истцу, приобретением Рожковой Н.П. для ответчика продуктов питания и одежды, то есть, связанные с содержанием Федоровой Н.Г. Таким образом, возникло обязательство Федоровой Н.Г. перед истцом Рожковой Н.П. об уплате последней денежных средств.

На ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период проживания Федоровой Н.Г. в ее доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма таких расходов, которые истец фактически понесла по содержанию ответчика, составила <данные изъяты> рублей.

В подтверждение указанной своей обязанности по обязательству о выплате истцу расходов на содержание ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в подтверждение факта расходов на указанную сумму по ее содержанию за этот период, и своей обязанности их полного возмещения истице в определенное время, ответчик Федорова Н.Г. в помещении <адрес> собственноручно написала на имя истца расписку, которой письменно добровольно подтвердила свое обязательство возвратить истцу затраты по ее содержанию в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком (должником) не предпринято никаких действий, направленных на исполнение обязательства по уплате указанных денежных средств, затраченных истцом на содержание ответчицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нежелании Федоровой Н.Г. добровольно исполнить данное обязательство.

Считает, что в данном случае ответчиком (должником) Федоровой Н.Г. нарушено ее законное право, как стороны в обязательстве (кредитора), в связи с чем, она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд.

В связи с вышеизложенным, истец Рожкова Н.П. просит взыскать в ее пользу с Федоровой <данные изъяты> сумму денежных средств, затраченных ею на содержание ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не уплаченных ответчиком истцу согласно ее обязанности по обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с Федоровой <данные изъяты> произведенные ею судебные расходы: сумму оплаты труда адвоката по составлению настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Рожкова Н.П. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Федорова Н.Г. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истицы Рожковой Н.П., ответчика Федоровой Н.Г., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик Федорова Н.Г. признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Рожковой Н.П. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Федоровой Н.Г. в пользу истицы Рожковой Н.П. подлежат взысканию расходы по оплате труда адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рожковой <данные изъяты> к Федоровой <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Федоровой <данные изъяты> в пользу Рожковой <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возмещение судебных расходов по оплате труда адвоката за составление искового заявления - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Федулова