Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 14 ноября 2011г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Ещенко ФИО7 к Алаевой ФИО8 о прекращении права долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Ещенко ФИО9 обратилась в суд с иском к Алаевой ФИО10 о прекращении права долевой собственности на жилой дом, мотивируя это тем, что согласно договору дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой <данные изъяты> доли указанного жилого дома является ответчик Алаева ФИО11 Ранее собственником принадлежащей ей доли дома была ее мать ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая в указанном доме с <данные изъяты> года и до <данные изъяты> года. Хотя указанный дом находится в долевой собственности, фактически изначально, каждый из участников долевой собственности пользовался изолированной частью дома с отдельным входом, как в дом, так и с улицы, отдельными индивидуальными системами водоснабжения, отопления. В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении более <данные изъяты> лет ее мать ФИО4 пользовалась пристройкой к дому литер А₁, в которой была расположена жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., а также <данные изъяты> коридорами литер а₁ и а₂. Из надворных построек ее мать ФИО4 пользовалась <данные изъяты> сараями литер 4 и 5, туалетом литер IV и заборами литер V, VI, VII. В пользовании Алаевой ФИО12 был и находится в настоящее время дом литер А, в котором расположены жилые комнаты № 1 площадью <данные изъяты> кв.м. и № 2 площадью <данные изъяты> кв.м., а также коридор литер а. Из надворных построек в пользовании Алаевой ФИО13 находится сарай литер 1, душ литер 2, навес литер 3, туалет литер II и заборы литер I и III. ДД.ММ.ГГГГ в доле дома, где проживала ее мать ФИО4, произошел пожар. Огнем была полностью уничтожена крыша пристройки дома, повреждены стены. После пожара ФИО4 в этом доме уже не проживала и переоформила свою долю дома по договору дарения на нее. Сначала она хотела произвести ремонт и восстановить сгоревшую пристройку, но из-за отсутствия средств к ремонту так и не приступила, а со временем оставшиеся после пожара стены пристройки полностью разрушились, и в настоящее время от пристройки ничего не осталось, поэтому по результатам инвентаризации дома, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в наличии имеется только доля дома, которой пользовалась и пользуется до настоящего времени Алаева ФИО14 Из надворных построек, которыми ранее ФИО4, также ничего не сохранилось. Никакое переоборудование и пристройка дополнительных площадей в спорном доме никем из участников долевой собственности на момент последней инвентаризации дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не производились, поэтому площадь дома литер А осталась без изменений. ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником вышеуказанной доли дома, она получила свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный при домовладении, которым в настоящее время хочет распорядиться в установленном законом порядке, но не может это сделать без разрешения вопроса с долей дома, числящейся на этом участке. Иначе как в судебном порядке, этот вопрос решить невозможно, что и явилось основанием для ее обращения с иском в суд.

В связи с этим истица Ещенко ФИО15 просит прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Считать снятыми с учета объектов капитального строительства сгоревшую в результате пожара пристройку дома литер А₁, в которой была расположена жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> коридора литер а₁ и а₂, а также разрушившиеся надворные постройки: <данные изъяты> сарая литер 4 и 5, туалет литер IV. Оставить в собственности Алаевой ФИО16 дом литер А, в котором расположены жилые комнаты №1, площадью <данные изъяты> кв.м., №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и коридор литер а, а также надворные постройки: сарай литер 1, душ, литер 2, навес литер 3, туалет литер II заборы литер VIII и IX.

В судебном заседании представитель истицы Ещенко ФИО17 по доверенности Губарева ФИО18 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истица Ещенко ФИО19 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик Алаева ФИО20 исковые требования Ещенко ФИО21 признала в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Алаевой ФИО22, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ещенко ФИО23 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Ещенко ФИО24 и Алаевой ФИО25 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Снять с учета объектов капитального строительства уничтоженную в результате пожара пристройку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, литер А₁, в которой была расположена жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> коридора литер а₁ и а₂, а также разрушившиеся надворные постройки: <данные изъяты> сарая литер 4 и 5, туалет литер IV.

Оставить в собственности Алаевой ФИО26 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, литер А, в котором расположены жилые комнаты №1, площадью <данные изъяты> кв.м., №2 площадью <данные изъяты> кв.м. и коридор литер «а», площадью <данные изъяты> кв.м, а также надворные постройки: сарай литер 1, душ литер 2, навес литер 3, туалет литер II, заборы литер I и III.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н.Панкин