Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 07 октября 2011г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Малявкина ФИО12 к Малявкиной ФИО13, Малявкину ФИО14 и Александрову ФИО15 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования и встречному исковому заявлению Малявкина ФИО16 к Малявкину ФИО17, Малявкиной ФИО18 и Александрову ФИО19 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Малявкин ФИО22 обратился в суд с иском к Малявкиной ФИО23, Малявкину ФИО24 и Александрову ФИО25 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по завещанию имущества, принадлежавшего его матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследником по закону первой очереди имущества отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни его мать ФИО6 была собственником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в <адрес>, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского округа и свидетельством направо собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме него, наследником по завещанию имущества матери был его брат ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, правопреемниками доли которого в настоящее время являются его жена Малявкина ФИО26 и сыновья Малявкин ФИО27 и Александров ФИО28 Одновременно с ними, наследниками по завещанию, наследником по закону первой очереди и получателем обязательной доли наследственного имущества был их отец ФИО8, который на момент смерти своей жены был нетрудоспособным. К моменту смерти мать вместе с отцом проживала в <адрес>, где умерла и похоронена. После похорон матери он и его брат еще некоторое время по очереди проживали с отцом в <адрес>, а с наступлением холодов уехали в <данные изъяты>, забрав с собой отца. После смерти матери ни он, ни его брат, ни отец к нотариусу в установленный законом срок не обращались и наследство не оформили, хотя все они фактически приняли наследство в равных долях, вступив во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению и произвели за свой счет все необходимые расходы на его содержание. Когда умер отец, который также похоронен в <адрес>, он к нотариусу также не обращался и в установленные законом сроки наследство не оформил, хотя фактически принял его, вступив во владение наследственным имуществом отца, приняв меры по его сохранению, произведя за свой счет все необходимые расходы на его содержание. В <данные изъяты>. он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после умершей матери, но получил письменный ответ об отказе в удовлетворении своего заявления в связи с пропуском установленного законом срока обращения к нотариусу, что послужило основанием для его обращения в суд.

В связи с этим, руководствуясь ст.218 и ст.1153 ГК РФ, Малявкин ФИО29 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, и на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Малявкин ФИО30 обратился в суд со встречным иском к Малявкину ФИО31, Малявкиной ФИО32. и Александрову ФИО33 о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном и наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Еще при жизни его отец ФИО7 был наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти своей матери и его бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была собственником жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в <адрес>, что подтверждается справкой администрации Перкинского сельского округа и свидетельством направо собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Наследником имущества ФИО6 по завещанию, кроме его отца, является также ответчик Малявкин ФИО34, а наследником ее имущества по закону и обладателем обязательной доли в силу нетрудоспособности был ее муж, а его дед, ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ Хотя ни отец, ни дядя, ни дед к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки не обращались, все они фактически приняли наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО6 путем вступления во владение как домом, так и земельным участком, приняв меры по их сохранению. После смерти отца ФИО7 наследниками его имущества, кроме него, являются его брат Александров ФИО35 и мать Малявкина ФИО36, которые на наследство не претендуют. После смерти отца он к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Когда умер его дед ФИО8, он, как наследник доли его имущества по праву представления в соответствии со ст.1146 ГК РФ, совместно с дядей Малявкиным ФИО37, также фактически принял наследство, вступив во владение и распоряжение им, но, ни он, ни Малявкин ФИО38 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращались.

В связи с этим, руководствуясь ст.218, ст.1146 и ст.1153 ГК РФ, Малявкин ФИО39 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, и на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Малявкин ФИО40 свои исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, встречные исковые требования Малявкина ФИО41 признал в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Представитель Малявкина ФИО42 по доверенности Губарева ФИО43 также поддержала исковые требования Малявкина ФИО44, встречные исковые требования Малявкина ФИО45 признала.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Малявкин ФИО46 исковые требования Малявкина ФИО47 признал в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление, свои встречные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики Малявкина ФИО48 и Александров ФИО49 были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыли, при этом обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что признают в полном объеме как первоначальные исковые требования Малявкина ФИО50, так и встречные исковые требования Малявкина ФИО51

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание первоначального иска и встречного иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малявкина ФИО20 удовлетворить.

Признать за Малявкиным ФИО21 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Малявкиным ФИО52 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Малявкина ФИО53 удовлетворить.

Признать за Малявкиным ФИО54 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Малявкиным ФИО55 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин