Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 14 октября 2011г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Лещевой ФИО8 к Лещеву ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лещева ФИО10 обратилась в суд с иском к Лещеву ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С <данные изъяты>. в ее доме зарегистрирован внук Лещев ФИО12 В настоящее время ответчик Лещев ФИО13 не является членом ее семьи, т.к. не проживает с ней, не ведет с ней совместное хозяйство и фактически выехал в другое место жительство. Следовательно, у него нет оснований для проживания в доме, в том числе права состоять на регистрационном учете. Поскольку никакого соглашения между нею и ответчиком о сохранении права пользования жилым домом не имеется, а добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается, она вынуждена обратиться в суд.

В связи с этим истица Лещева ФИО14 просит прекратить право пользования Лещева ФИО15 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Лещева ФИО16 с регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать с Лещева ФИО17 в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истицы Лещевой ФИО18 по доверенности Аверина ФИО19 исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, и пояснила, что ответчик членом семьи Лещевой ФИО20 в настоящее время не является, соглашение о продолжении пользования домом между истицей и ответчиком отсутствует, Лещев ФИО21 в доме не проживает, никаких платежей не осуществляет, место его нахождения неизвестно.

Истица Лещева ФИО22 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла по неизвестным причинам, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В связи с тем, что место жительства ответчика Лещева ФИО23 неизвестно суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика – адвокат Губарева ФИО24 возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третье лицо – отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, возражений на исковые требования Лещевой ФИО25 не представил.

Третье лицо – администрация муниципального образования – <данные изъяты> муниципального района также было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание его представитель не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица, возражений на исковые требования Лещевой ФИО26 не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы Лещевой ФИО27 по доверенности Авериной ФИО28, представителя ответчика Лещева ФИО29 – адвоката Губаревой ФИО30, показания свидетеля ФИО54, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что истица Лещева ФИО32 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями представителя истицы Лещевой ФИО33 по доверенности Авериной ФИО34, показаниями свидетеля ФИО57, справкой администрации МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время в вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик Лещев ФИО36, что подтверждается объяснениями представителя истицы Лещевой ФИО37 по доверенности Авериной ФИО38, показаниями свидетеля ФИО56, справкой администрации МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из домовой книги.

Также судом установлено, что Лещев ФИО40 вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, как внук истицы. В настоящее время Лещев ФИО41 перестал быть членом семьи истицы, поскольку длительное время не проживает в спорном доме; общее хозяйство с истицей не ведет; общего бюджета, предметов быта у истицы и ответчика нет; взаимную поддержку они друг другу не оказывают; местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно. Соглашение между истицей и ответчиком о продолжении пользования спорным жилым помещением отсутствует. Указанные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы Лещевой ФИО42 по доверенности Авериной ФИО43, показаниями свидетеля ФИО55, справкой администрации МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представителем ответчика – адвокатом Губаревой ФИО45 не представлено каких-либо доказательств в опровержение исковых требований, в том числе доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является членом семьи истицы, что между истицей и ответчиком заключался договор о порядке пользования домом, что у ответчика отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, что его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, алиментных обязательств у собственника в отношении ответчика нет, поэтому оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Лещевой ФИО46 о прекращении права пользования Лещева ФИО47 спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В связи с этим Лещев ФИО48 подлежит также снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лещевой ФИО49 удовлетворить.

Прекратить право пользования Лещева ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Лещева ФИО51 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Лещева ФИО52 в пользу Лещевой ФИО53 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин