РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федуловой О.В.,

при секретаре – Набиркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Федоровой <данные изъяты> к Федорову <данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федорова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Федорову <данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ее муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Их супружеские отношения подтверждаются свидетельством о регистрации брака.

После смерти супруга открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону не было изменено завещанием.

Наследниками по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ, является она – супруга ФИО2 и их сын – Федоров <данные изъяты>, который наследство не принимал, от наследства отказался в ее пользу. Других наследников соответствующей очереди у умершего не было.

При этом, истица приняла наследство одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ, так как совершила до истечении шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: постоянно, то есть до смерти супруга и после его смерти проживает в квартире, которая находится в долевой собственности с умершим. Факт принятия ею спорного наследства подтверждается также справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения.

В связи с тем, что истицей пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она вынуждена обратиться в суд с исковыми требованиями.

Кроме того, при жизни ее муж возвел пристройку к квартире, в связи с чем, изменилась площадь квартиры в сторону ее увеличения, что также препятствует ей оформить наследственные права у нотариуса.

В связи с вышеизложенным, истица Федорова <данные изъяты> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Федорова Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить, уточнив, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как ошибочно указано в иске.

В судебном заседании ответчик Федоров А.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца Федоровой Н.И., ответчика Федорова А.Г., исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик Федоров А.Г. признает иск в полном объеме, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Федоровой Н.И. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федоровой <данные изъяты> к Федорову <данные изъяты> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Федоровой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В.Федулова