о признании права собственности на нежилое строение



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года <адрес>

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Фаткине И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Козырской <данные изъяты> к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на нежилое строение,

У С Т А Н О В И Л:

Козырская Е.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на нежилое строение, в обоснование своих требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к главе <адрес> сельской администрации <адрес> с письменным заявлением о выделении ей в <адрес> земельного участка под строительство нежилого строения – бани. В ответ на заявление глава местной администрации ФИО3 разрешил ей строительство бани на предоставленном земельном участке по <адрес> в <адрес>. Получив данное разрешение, она в течение мая-июля ДД.ММ.ГГГГ путем вложения собственных сил и средств осуществляла строительство одноэтажной бани с бревенчатыми стенами, шиферной крышей, общей площадью <данные изъяты>.. Баня построена ею с соблюдением санитарных, противопожарных норм и правил, ее строительство и эксплуатация не нарушат прав собственников соседних объектов недвижимости и других лиц, что подтверждается справкой архитектурного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. После строительства бани право собственности на нее в органах государственной регистрации оформлено не было, но несмотря на это она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет построенной баней как своей собственной, использует ее по назначению, несет бремя по ее содержанию.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на нежилое строение – баню общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер

В судебном заседании истец Козырская Е.П. заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд ее требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес> обратился в суд с заявлением о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования Козырской Е.П. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Козырской <данные изъяты> право собственности на здание - баню общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Баркова