Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года <адрес> Спасский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковой Н.М., при секретаре Фаткине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Кирилловой <данные изъяты> к Кузнецовой <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кириллова В.М. обратилась в суд с иском к Кузнецовой С.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, в обоснование своих требований, указав, что её супруг ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследницей его имущества по закону является она, его жена Кириллова В.М., а также ответчица по иску – его дочь Кузнецова С.М.. В наследственную массу ФИО7 помимо прочего входит: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенный под данным жилым домом. После смерти и похорон мужа, она использует дом для проживания, а земельный участок для выращивания садово-огородных культур. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальные органы по месту смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Ответчица по иску дочь ФИО7 - Кузнецова С.М. отказалась от причитающейся ей доли наследства отца в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> на её имя было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано по причине ошибки в записи фамилии умершего мужа в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном государственным нотариусом <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, в котором фамилия ее мужа указана как ФИО7 а фактически фамилия наследодателя на основании паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о смерти и других документов – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано ей соответствующее Постановление об отказе в совершении нотариального действия с рекомендациями об обращении в судебные органы с установлением юридического факта. Имеющаяся у неё справка – выписка из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома ФИО7 нотариусом <адрес> не принята во внимание как правоустанавливающий документ. На основании изложенного, Кириллова В.М. просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик Кузнецова С.М. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает требования Кирилловой В.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти ФИО7 наследниками первой очереди по закону к его имуществу являлись: его жена – Кириллова В.М.(свидетельство о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и его дочь Кузнецова С.М. (свидетельство о рождении № ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака №), которая отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя. Иных наследников после смерти ФИО7 не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и материалами наследственного дела №года к имуществу ФИО7 Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом отказала в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом ФИО6 фамилия наследодателя указана как ФИО7 вместо правильной ФИО7, указанной в свидетельстве о его смерти и других документах. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариальной конторы на имя ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный в <адрес>, оставшийся после смерти его матери ФИО8 Фамилия ФИО7, указанная в данном свидетельстве не совпадает с фамилией, указанной в свидетельстве о его рождении серия 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о его смерти V-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о заключении брака 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, водительском удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым его фамилия значится как ФИО7 Таким образом, у суда нет оснований сомневаться, в принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 В соответствием с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Согласно п.3 ст.2 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998года признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, веденной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п.1 ст.6 указанного закона является юридически действительной. В соответствии с ч.1 ст. 17 ФЗ от 21.07.1997 г. N 122 " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для регистрации прав на недвижимое имущество являются иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают возникновение, прекращение, изменение прав на недвижимость. В соответствии с действующим до 1998года законодательством указанное выше свидетельство о праве на наследство прошло регистрацию в исполнительном органе местного самоуправления, что подтверждается справкой администрации МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой <данные изъяты> согласно которой ФИО7 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для включения спорного жилого дома в наследственную массу ФИО7 Учитывая, что факт принадлежности спорного имущества ФИО7 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, наследник первой очереди по закону Кириллова В.М. приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти её мужа, другой наследник первой очереди Кузнецова С.М. на спорное наследственное имущество не претендует, против удовлетворения заявленных требований не возражает, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кирилловой <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Кирилловой <данные изъяты> право собственности на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга ФИО7: - жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.М.Баркова