Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 29 ноября 2011г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Гришакиной ФИО12 к Кизину ФИО13 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гришакина ФИО14 обратилась в суд с иском к Кизину ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, мотивируя это тем, что она является сестрой и наследником второй очереди по закону после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни принял наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлением к нотариусу <адрес> в шестимесячный срок после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, став наследником <данные изъяты> доли жилого дома принадлежащего ФИО4, общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № №, расположенных по адресу: <адрес>. Приняв при жизни наследство матери, ФИО5 свидетельства о праве на наследство на долю указанных жилого дома и земельного участка не получал.

Единственным наследником имущества ФИО5 по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ является его сын Кизин ФИО16, который не пожелал ни вступать в наследство, ни принимать его, а поэтому он ни на что не претендует.

Кроме нее, наследниками имущества ФИО5 по закону второй очереди являются ее братья Кизин ФИО17 и Кизин ФИО18, которые также ни на что не претендуют.

Других наследников имущества ФИО5 ни по закону, ни по завещанию не имеется.

После смерти ее матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником <данные изъяты> доли имущества матери по завещанию был ее (истицы) сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ Ее братья Кизин ФИО19 и Кизин ФИО20 после смерти матери отказались от вступления в наследство в пользу ее сына ФИО7, а ее третий брат ФИО5, будучи живым в то время, принял свои <данные изъяты> доли наследства. Когда ее сын ФИО7 умер, единственным наследником его имущества по закону стала она, так как других наследников не имелось, своей семьи и детей у него не было.

В установленном законом порядке и сроки она приняла наследство после смерти ФИО7, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № №, расположенных по адресу: <адрес>. Впоследствии право долевой собственности на указанное имущество было зарегистрировано ею в <адрес> регистрационной палате, и ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о государственной регистрации права, а <данные изъяты> доли указанного наследственного имущества, принятые при жизни ФИО5, так и остались до настоящего времени не оформленными.

Являясь собственником <данные изъяты> долей данного наследственного имущества, только она одна фактически приняла наследство на оставшиеся <данные изъяты> доли этого имущества после смерти ФИО5, вступив во владение и управление этим имуществом, приняв меры к его сохранности. Вместе с тем оформить право собственности на <данные изъяты> доли указанного наследственного имущества невозможно иначе, как в судебном порядке, так как ею и всеми другими наследниками пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства у нотариуса. Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд.

В связи этим истица Гришакина ФИО21 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №№, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истица Гришакина ФИО22 и ее представитель адвокат Губарева ФИО23 исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Кизин ФИО24 исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Третьи лица Кизин ФИО25 и Кизин ФИО26 не возражали против удовлетворения исковых требований Гришакиной ФИО27

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гришакиной ФИО28 удовлетворить.

Признать за Гришакиной ФИО29 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью дома <данные изъяты> кв.м, площадью дома <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Гришакиной ФИО30 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.Н.Панкин