Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года <адрес> Спасский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Барковой Н.М., при секретаре Фаткине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Зениной <данные изъяты> к Козицыной <данные изъяты> об установлении границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: Зенина Г.А. обратилась в суд с иском к Козицыной А.И. об установлении границ земельного участка мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома общей площадью <данные изъяты>., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Смежным землепользователем по отношению к ее земельному участку является Козицына А.И., владеющая на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № Желая установить границы своего земельного участка, его прежний собственник ФИО4 в интересах которого действовала Приходько В.П. обратилась к кадастровому инженеру ФИО6 с поручением составления межевого плана для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, а уже после совершения договора купли-продажи она –ФИО14. стала заказчиком кадастровых работ по данному земельному участку. В ходе кадастровых работ по уточнению местоположения границ ее участка было установлено, что представленная в межевом плане граница земельного участка по линии н2-н3-н4 не имеет капитального ограждения (забора) и проходит по условной линии на равном расстоянии от жилых домов ФИО4 и Козицыной А.И. по 1,43м. соответственно. ДД.ММ.ГГГГ Козицыной А.И. было направлено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка, в ходе которого она направила в адрес кадастрового инженера письменное возражение по представленному в кадастровом плане прохождении границы по линии н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10, которое является приложением к межевому плану. Возражая, она ссылалась на выданное на ее имя свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в котором длина ее земельного участка <данные изъяты>. Она с возражениями Козицыной А.И. не согласна, считает что ее предложения грубо нарушают ее права как собственника земельного участка. В том случае если границы земельного участка будут установлены от т. н2 до т н5 по прямой линии то будет невозможно осуществлять беспрепятственный проход и проезд к принадлежащему ей дому в связи с чем будут нарушаться ее права. Остальные части границы земельного участка с кадастровым номером № согласованы с заинтересованными лицами в индивидуальном порядке. Смежными землепользователями ее земельного участка, помимо Козицыной А.И., являются: администрация МО – <адрес> сельское поселение, а также Гременицкая Я.А. Она предлагает установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом с использованием сведений о характерных точках границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером №. На протяжении длительного времени между ней и ответчиком имеется спор о порядке пользования земельным участком, она чинит ей препятствия в осуществлении прав собственника как жилого дома так и земельного участка и не дает свободного прохода на территорию земельного участка прилегающего к дому. На основании изложенного ФИО1 просит установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: точка н1 (<данные изъяты> Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены правообладатели смежных земельный участков – Гременицкая Я.А. и администрация МО - <адрес> сельское поселение. В судебное заседание истец Зенина Г.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела не явилась, доверила представлять свои интересы Приходько В.П. Представитель истца Приходько В.П.. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд данные требования удовлетворить. Ответчик Козицына А.И. заявленные требования признала в полном объеме, представив в суд письменное заявление об этом, пояснила, что свои возражения по поводу согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не поддерживает, согласна на установление границ по предложенному истцом варианту приведенному в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо Гременицкая Я.А., против удовлетворения заявленных требований не возражала. Представитель третьего лица – администрации МО – <адрес> сельское поселение, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил. В соответствии с ч.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Согласно ч.ч.7-9 ст.38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007года №221-ФЗ, местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Порядок установления характерных точек границ земельного участка, порядок определения их координат, а также требования к точности определения таких координат устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения представителя истца Приходько В.П., ответчика Козицыной А.И., третьего лица Гременицкой Я.А., свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зениной <данные изъяты> об установлении границ ее земельного участка удовлетворить. Границы земельного участка Зениной <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, установить следующим образом: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Н.М.Баркова